討論串[爆卦] (代po)理大校園不是逃脫遊戲關卡
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓654(665推 11噓 160→)留言836則,0人參與, 4年前最新作者Yoyo01011993 (Yoyo)時間4年前 (2019/11/21 23:52), 4年前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
很對不起 要對你說這麼沉重的事……. 我是理工大學一役的逃難者 (苦笑. 每個人盡可能用自己的方法逃難. 我和朋友爬到樓外 冒著被黑警射殺的風險跳出去 (他們在大學樓旁邊的殯儀館設置了狙擊手 有人逃離便會開真槍. 朋友斷了肋骨 我是摔在路軌上所以手和尾椎有部分骨裂……. 在校區內的所有人 不計身上有
(還有1375個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 4年前最新作者amertazer (唉~~沒他色)時間4年前 (2019/11/22 00:47), 4年前編輯資訊
0
12
0
內容預覽:
先不說警察骯不骯髒 問題是這次行為的暴力行為. 路透社和BBC都幫警察取證取好了. https://youtu.be/YWsmXksO2bk?t=100. https://youtu.be/YWsmXksO2bk?t=313. https://youtu.be/SIkGT-fhxPg?t=101.
(還有1409個字)

推噓5(6推 1噓 12→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者yoyoflag (伊莉一咻)時間4年前 (2019/11/22 17:33), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我看是台灣覺青害的. 示威者一開始 確實是打遊擊戰 神出鬼沒. 讓港警壓力很大 還有港警因此崩潰 路上看到記者也打. 而港人又把台灣 視為抗爭的指標. 台灣很流行一句話:「警察不該進入校園」. 這句話 在白色恐怖時代 是正確的. 因為當時的警察 是黨國打手. 但後來的馬政府時代 有人又把這句話 拿出
(還有825個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者soulboy330 (stay the course)時間4年前 (2019/11/22 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實真的當初該棄守校園. 只要不要被抓到. 化整為零的話警察很難抓人的. 就可以保存戰力然後一直鬧下去. 我當初也一直不懂非得守住校園的意義是什麼. 交通要道?. 理大這個說穿了根本是被請君入甕. 警察平常抓不太到人. 乾脆把理大變成抗爭者的絞肉機. 讓反抗者先集結完畢之後來個一網打盡. 當初可能大
(還有109個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者Nick87061319 (Nick)時間4年前 (2019/11/22 00:00), 編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
所以當初為什麼選擇易攻難守的理大啊. 逃難者 應該不適合形容你們吧. 你們不是自己起身對抗港警的勇敢示威者嗎. 會上法庭也是必然的事. 當初的叢林戰到底為什麼會變成固守陣地戰. 有想過原因嗎?. 到底是誰選擇打這種戰役的. 你要不要去思考你們當中是不是出了背骨仔. 多少個戰友要吃十年以上的牢飯. 多
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁