Re: [爆卦] (代po)理大校園不是逃脫遊戲關卡

看板Gossiping作者yoyoflag (伊莉一咻)時間4年前 (2019/11/22 17:33)推噓5(6推 1噓 12→)

留言19則, 7人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言： : 所以當初為什麼選擇易攻難守的理大啊 : 逃難者應該不適合形容你們吧 : 你們不是自己起身對抗港警的勇敢示威者嗎 : 會上法庭也是必然的事 : 當初的叢林戰到底為什麼會變成固守陣地戰 : 有想過原因嗎？ : 到底是誰選擇打這種戰役的 : 你要不要去思考你們當中是不是出了背骨仔我看是台灣覺青害的示威者一開始確實是打遊擊戰神出鬼沒讓港警壓力很大還有港警因此崩潰路上看到記者也打而港人又把台灣視為抗爭的指標台灣很流行一句話：「警察不該進入校園」這句話在白色恐怖時代是正確的因為當時的警察是黨國打手但後來的馬政府時代有人又把這句話拿出來喊我都覺得莫名其妙難道校園發生兇殺案或者統促黨打人警察也不該進入嗎? 共產黨的政戰部門就順勢利用這句話宣示要攻打各大學結果本來散布在香港各地的示威者全都集中兵力去守大學還喊著：「要保護學校不讓警察進入校園」港人又不像雄中自衛隊有日軍遺留的步槍進去學校等於是集中起來給警察抓古代游牧民族都堅持游擊來破帝國的方陣不會集中成方陣硬碰硬集兵力守學校豈不是比集兵力闖港府、駐港部隊更沒意義後兩者能傷中共顏面但是占領學校能傷到中共什麼? 而守理大的主要理由居然是為了佔據理大天橋要從天橋丟東西下去堵住公路? 我看一開始丟東西的就是政戰部門的25仔示威者一直堅持「不割席」、「抗爭無大台」不割席：不會去譴責勇武派的任何暴力行為無大台：大家自發性行動不組織也不訂出共同遵循的準則用各自不同的手段去追求共同目標"5大訴求" 結果以上兩個堅持都反被政戰部門利用了吧！拿起武器就要訂出作為戰士的武德當你們漠視同伴毆打意見不同者的行為時當你們沒有核心準則去切割這種行為時掌握媒體的政戰部門就能醜化你們讓大眾不再支持你們甚至派25仔漸漸引著你們進入設好的陷阱中讓你們都堅信：「要守住可丟東西的天橋、要阻止警察進入校園」這就是理大的甕中捉鱉！現在裡面剩下30人左右吧繼續守下去也不會改變什麼了原本千百人的抗爭剩30人被捕的已經乘上押往中國內地的列車永遠的消失在香港了這30人不論做什麼都大局已定未來就是中共傳媒的宣傳時間了沒有人會再聽到你們的聲音了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.105.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574415236.A.429.html

→

zainc

11/22 17:36, 4年前 , 1^F

11/22 17:36, 1^F

→

zainc

11/22 17:37, 4年前 , 2^F

11/22 17:37, 2^F

如果只關香港的監獄當然可以靠人數使警察抓不完但中國的監獄永遠可以放更多人能監視13億人能抓那麼多新疆人哪會抓不完香港人人數跟武器都不如對手就應該堅持游擊到底 ※ 編輯: yoyoflag (111.184.105.247 臺灣), 11/22/2019 17:39:21

→

zainc

11/22 17:37, 4年前 , 3^F