看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 當初美國空襲東京，怎麼不炸皇居
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 當初美國空襲東京，怎麼不炸皇居
推噓5(6推 1噓 12→)留言19則，0人參與, 6年前最新作者aaagang (要兇去跟壞人兇)時間6年前 (2019/11/16 21:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然沒有提到這個，但仍然要提到一下，. 為何京都與奈良可以保全，. 一位中國的學者梁思成(梁啟超之子)，. 上書給美國，當然日本當時己經沒什麼反擊能力了(印象中)，. 所以放這個地方一馬。. 細節就自己google了.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32
#3
Re: [問卦] 當初美國空襲東京，怎麼不炸皇居
推噓4(4推 0噓 12→)留言16則，0人參與, 6年前最新作者ckbdfrst (ckbdfrst)時間6年前 (2019/11/16 20:06), 6年前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
不炸皇宮？出處在哪？不論怎樣，起碼，當時的宮殿明治宮殿(今稱皇居)被空襲火災了，. https://ja.wikipedia.org/wiki/明治宮殿. 縮：https://reurl.cc/EKbRqR. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/common
(還有544個字)
#2
Re: [問卦] 當初美國空襲東京，怎麼不炸皇居
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 6年前最新作者kid725 (凱道基德)時間6年前 (2019/11/16 19:50), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當時米國人認為 如果動到皇室 日本人可能更不要命來打. 後來新一任幕府大將軍麥克阿瑟 也主張免除天皇的戰爭責任. 主要的理由也是因為要是殺了天皇 那以後就不用跟日本談合作了. 事後也證實大將軍的眼光沒錯 現在的日本確實是老美在東亞的頭號小老弟. 超聽話的呢. 而台灣大概是美國在東亞的最小那個老弟 還
(還有243個字)
#1
[問卦] 當初美國空襲東京，怎麼不炸皇居
推噓29(32推 3噓 63→)留言98則，0人參與, 6年前最新作者kobe30418 (謝小笨)時間6年前 (2019/11/16 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是美國在戰後有直指天皇是戰爭的發起人. 怎麼當初美國要反擊時不炸皇居？. 這樣不僅提升我方士氣，還能降低日本的士氣不是嗎？. 而且因為日本人有病的個性，說不定還能讓一些軍官自縊. 直接一舉三得. 有沒有美國空襲日本很廢的八卦？. 話說有推薦二戰美日戰爭的電影嗎？. --. You forget a
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁