討論串[爆卦] 港警血腥鎮壓開真槍被直播到了!
共 62 篇文章
內容預覽:
你說一大堆，結論，香港是英國親手還給中國的. 而且英國沒有給香港留任何後路，中英聯合聲明也沒有說香港人可以有自由和直選. 因為中國就不是一個民主的國家. 香港是中國的，你改不了，香港是中國的一天，就沒有自由的權利. 你想自由，獨立啊，建立香港共和國啊. 中華人民共和國怎麼建立的？. 八一起義開始建軍
(還有774個字)
內容預覽:
這篇很有我國法官的感覺呢~. 事後、安全的環境下來批評第一線員警。. 看到有人拿槍出來，你會有什麼反應呢?. 1.舉起雙手不要動，不要對我射。. 2.塊陶阿. 3.往拿槍的人走過去. 選3的人沒有問題嗎!?. 當警察一手拿槍，一邊被人扭抱，又有一個人要靠過來，. 你還要警察對空鳴槍!?. 到時候要是
(還有244個字)
內容預覽:
.... 典型的謬論.. 租借99年的新界部分,是合法歸還沒錯,. 然而,香港本島那被永久割讓的那一塊屬於被殖民旳土地.. 應該在歸還前要有住民自決的機會.. 在這裡 , 當年的英國政府以各地民情不同便宜行事.. 直接省略了本島住民自決的機會.. 還是一樣, 典型的謬論.. 中國人都可以先讓一部分人
(還有106個字)
內容預覽:
在五大訴求之前，你該問的問題是這樣：. "為什麼香港的武勇派，或者台灣講的衝組，從原本的邊緣變成了主流？". 原因在於理性溝通，循正常體制參政的路徑已經一再被確認沒有用了. 習近平掌握大權以後，鑑於上任之初"雨傘運動"的教訓. 大舉重用以強世功為代表的鷹派，強調要主動進攻，把香港給中國化. 導致以往
(還有460個字)
內容預覽:
一直拿美國警察怎樣怎樣的. 美國可是一個合法擁有槍枝的國家，也就是說老百姓可能跟警察一樣，身上都有槍的。. 美國警察執法當然要強悍，下手為強，否則反而會被老百姓槍擊，這是正確的。. 但現在香港連個雷射筆都當軍火管制的地方，影片一開始也沒看白衣人有怎樣，也許只是罵三字經，也許甚麼事也沒做，警察突然轉身
(還有21個字)