看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼自殺不算是人的自由權利之一?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 為什麼自殺不算是人的自由權利之一?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 6年前最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間6年前 (2019/10/25 12:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
呃，那是自由，不是權利。. 在西方思想史的脈絡裡，權利和正義其. 實是關係很密切的兩組概念。能被視為權利. 的通常必須合乎正義、要有合法性，或者通. 俗一點來說必須政治正確。. 所以英文裡權利(right)和正確(right). 、對(right)是同一個字。. --. http://cimonno
(還有20個字)
#4
Re: [問卦] 為什麼自殺不算是人的自由權利之一?
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者skyoun (skyoun)時間6年前 (2019/10/25 12:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安樂死，應該有些先決條件：. 1.已成年. 2.應該先確定沒有未清償的債務. 3.先經過心理評估，確定不是「一時衝動」 (所以評估期不能太短). 4.已婚者，須有配偶連署 (或是先完成離婚). 還有未成年小孩者，請留下適當的撫養費用、轉移監護人. 5.指定治喪負責人，繳清喪葬費用. 然後選個不麻煩別
#3
Re: [問卦] 為什麼自殺不算是人的自由權利之一?
推噓3(4推 1噓 8→)留言13則，0人參與, 6年前最新作者tp6xu3 (花騎信用卡)時間6年前 (2019/10/25 12:03), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的對極了！. 在不妨礙他人的情況自殺當然是個人自由. 刑法也沒有處罰自殺罪（只有教唆別人自殺才有罪歐）. 只是別人在阻止你自殺是可以免負刑民事責任（妨礙自由什麼的）. 同理. 「自己」吸毒也沒有妨礙別人啊. 自己吸毒把身體吸爆. 健保不要給付就好啦. 吸到掛掉沒人認領就直接燒掉就好啦. 所以我認
(還有225個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼自殺不算是人的自由權利之一?
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者trylin (好人好事代表)時間6年前 (2019/10/25 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰說你沒有自殺的自由. 你現在從頂樓跳下去. 馬上就死了. 有人能因為你自殺而懲罰你嗎？. 廢話當然沒有. 那怎麼會說你沒有自殺的自由呢. 是不是!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.94.33 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
#1
[問卦] 為什麼自殺不算是人的自由權利之一?
推噓29(40推 11噓 65→)留言116則，0人參與, 6年前最新作者gostjoke (鬼笑話)時間6年前 (2019/10/25 11:54), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣, 只要有人自殺都會有人去救.. 可是為什麼自殺不算是人的自由跟自然權之一呢?. 生命是自己的, 想活多久就活多久應該也算是人的自由選擇之一吧. 我覺得人的一生很多被註定好了.. 雖然我們不能掌握生命的寬度, 但總可以自己決定生命的長度吧.. 有沒有這方面的掛?. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有226個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁