討論串[新聞] 國昌批打囤房卻步 財長不滿：不是只有你能喊
共 32 篇文章
內容預覽:
囤房稅打下去，. 房價會兩極化，. 精華區會更貴，郊區會更便宜. 這社會上有房的還是佔大多數. 避免課稅就是資源集中就好了. http://i.imgur.com/n3oYqkC.jpg. 持有2房以上的比例預期會變少，. 資產轉移就好了. 或是老房子換新房子. 影響最大的是郊區房，更慘. 買一堆郊
(還有62個字)
內容預覽:
哈哈~ 兄臺，看來你還是不懂啊。. 台北市是因為有人在才會是台北市，一個只有蚊子住的台北市會沒差? 你認真的嗎?. 喔，所以你前面講的那些什麼"有些人到死都沒有賣房子的打算". "超多人本業超會賺，一年賺個幾千、好幾億，不知道幹嘛就是買房子、買土地". 都只是在講幹話就對了?. 麻煩兄臺有點良心，幹
(還有242個字)
內容預覽:
其實不會喔，你講的這些地方其實都是貴到靠北的區域. 畢竟你都說什麼交通水電公共行政軟硬體都好的地方. 台北市再差也要幾千萬，好一點的破億，高級的好幾億. 為什麼會浪費？. 實價課稅情況下給自住、給蚊子住會差在哪？. 實價課稅就是為了讓持有房子有公平的持有成本而誕生的. 而這些成本都會轉為正義去補助那
(還有1620個字)
內容預覽:
剛好有點時間，看到兄臺這種有趣的論點小弟也來湊熱鬧. 文太長，恕刪~以上三行內容，我是不知道兄臺在想什麼啦...大概是貧窮限制了我的想像力. 房子，不就是蓋來住的嗎?. 買了一堆房子放著不用，這算什麼?. 當然啦，如果有人在荒郊野外買了一堆地蓋了一堆房子那是他的自由，很少人會說話. 但今天如果是在政
(還有297個字)