討論串[新聞] 空屋逾86萬戶 民團：金權炒作惹禍
共 8 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. 大紀元. 2.記者署名. 袁世鋼. 3.完整新聞標題:. 空屋逾86萬戶 民團：金權炒作惹禍. 4.完整新聞內文:. 時代力量立委黃國昌16日召開「居住正義改革聯盟」成立記者會，發出聲明表示，台灣空屋數多達86萬戶，證明高房價並非住宅供不應求，而是房市不透明、金權炒作。許多政治人物
(還有827個字)
內容預覽:
黃國昌在這點真的很可笑.. 炒房最兇的是台北, 但台北的空屋率卻是最低, 不到7%.. (如果扣除不報稅的房東, 可能只有1%~2%的空屋). 反而中南部除了少數新屋(就是版上低能兒常舉出的特例),. 大多房子都在1000萬內, 和台北多數魯蛇一樣大的房子, 南部甚至500萬就有.. 簡單來說台北房
(還有309個字)
內容預覽:
就離開台北不就好了???. 上次跟幾個中永和那邊的親戚聊天，住40年舊公寓. 一直說想換房但太貴，那我就說那去三峽北大特區就好啊. 開車也才20分鐘不到，永和40年公寓賣掉. 可以全額付清北大特區3房，還多200萬. 然後他們回我說，北大那邊不是很荒涼嗎? 都是農田跟工廠，怎麼能住人???. 然後我
(還有136個字)
內容預覽:
離開台北就好. 這邊的例子是新北？. 希望留在自己習慣的生活圈. 這對老人家不意外啊. 幾十年的鄰居朋友都在原本的住處. 別說搬到三峽去. 從永和搬到永和. 新址到舊址步行距離超過三十分鐘. 基本上對很多老人家而言. 就已經是不同的生活環境了. 該問的是. 這些人通常也不是要求居住正義的主軸. 畢竟
(還有1114個字)
內容預覽:
很難呢 通常願意搬家的人有兩種. 一個是勇於接受新東西新觀念 另一個是沒錢. 我拿我家的長輩們來作例子好了. 以前就聽說家裡有個9.2長輩透過股市賺了很多錢. 2008馬英九上任之後幾年 忽然聽說他去投資建設公司. 奇怪欸 以前都只看他拿錢去玩股票 怎麼忽然跑去搞建設公司. 一直到2012的時候才知
(還有531個字)