討論串[爆卦] (發錢)有人考過不公布成績的公家考試嗎?
共 18 篇文章
內容預覽:
先說，這篇不是什麼幻想文，而是真實發生在我朋友身上的事情。. 雖然我不是支持白色力量的人，但是我很認同一句話:. "很難做到人人平等，但至少教育和醫療這兩項要平等". 尤其是教育，它不僅是提升國民水準的方法，也是窮人脫貧的唯一手段。. 我有一個從小認識到大的朋友，我跟他很好，所以很了解他家的情況。.
(還有3874個字)
內容預覽:
原文恕刪. 看到這篇文章想起了很久以前一個故事. 魯妹就讀天龍國數一數二的國中名校. 當時的音樂老師就跟我們分享了一個教師招考的事件. 那時國中開了一個音樂老師的缺. 想當然爾 許多人都擠破頭想考進來. 魯妹音樂老師剛好是評審之一. 最後篩選剩兩人 兩人都很優秀. 但上面暗示其中一人的爸爸是議員 希
(還有64個字)
內容預覽:
原文恕刪. 其他的我都認同. 不過你提到的幾點. 就是未來的趨勢. 也是國家考試的方向. "1-3 請問為何不全部採用選擇題，對就是對、錯就是錯、一翻兩瞪眼，而是採用申論題這. 種操作空間很大的答題方式?". 申論題. 選擇題考不出程度，申論題的用意，. 就是希望學生進行發想，也就是說. "沒有標準
(還有503個字)
內容預覽:
當時大家支持白色力量的時候所支持的是什麼. 公平與正義. 因為這社會太多黑暗, 太多不公不義. 當時我們常常貼文寫著. 不關心政治, 就會被糟糕的人統治. 貼著德國牧師的詩鼓勵大家不要默不作聲. 當然那時候目的是要拉下國民黨這個腐朽的政黨. 而當時同盟的夥伴在得到權力之後漸漸腐化. 一件一件違背當時
(還有616個字)
內容預覽:
原文恕刪. 大家知道這種有內定名額的考試到處都有，我只想問一個問題. 既然這麼多考試都有分內定跟外面兩種名額，為什麼不一開始就直接把內定名額排除掉？. 照道理來說，決定誰錄取的人本來就是那些老師，公費資源也是那些老師負責/提供的，. 那他們主觀決定誰能獲選公費生就也一點都不奇怪，就跟研究所入學考試一
(還有392個字)