討論串[問卦] 陳菊蓋的滯洪池 高雄不再淹?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(28推 6噓 38→)留言72則,0人參與, 6年前最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間6年前 (2019/07/19 23:09), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個我就說了. 就是你韓國瑜執政才半年 如果突然淹大水本來就不太能甩鍋在他身上. 今年預算還不是他編的勒 更遑論治水. 說不定他韓再搞一下 又可以前朝九成. 結果現在是怎樣?不就是韓國瑜吹牛皮吹破了 執政四個月像四年. 什麼東西都被他解決了(他自己說的). 本來就算是前朝遺毒的東西都變成是你的問題了
(還有161個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者THINKTAIWAN (想想台灣)時間6年前 (2019/07/19 22:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來是要用犧牲鄉村救都市的方式. 所以外圍不清淤 讓水積在外圍. 但是也不能就讓水這麼積在外圍鄉村 所以蓋了滯洪池. 一方面也是考量外圍鄉村地比較便宜. 市區蓋治洪池太浪費. 只是雨量真的太大也下太久. 所以還是淹了. 現在不一樣 淤泥都清了. 水積不起來 還沒流進外圍的滯洪池就全部往市區灌. 所以
(還有1個字)

推噓0(2推 2噓 6→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者gmooshan (我是自閉兒)時間6年前 (2019/07/19 22:33), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又有柯粉 韓粉 郭粉 黃俊英粉. 在那邊 百姓花媽蓋滯洪池. 花媽蓋滯洪池. 花媽蓋滯洪池. 花媽又沒說過 蓋了滯洪池 就不淹水. 可不像屁眼俠說 [挖淤泥 高雄 萬年不淹]. 然後 現在市長又不是花媽. 淹水干她屁事?. 也不想想 本來擁有不會淹水的滯洪池. 當了市長就淹水 是把發大財的錢都倒進滯
(還有327個字)

推噓3(5推 2噓 8→)留言15則,0人參與, 6年前最新作者genius721105 (genius721105)時間6年前 (2019/07/19 22:26), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以前日本人在高雄留下許多滯洪池,還有愛河也是日本人蓋的人工河. 日本政府對高雄的排水滯洪規劃的很好,. 例如以前的澄清湖比現在還要大上許多,. 但是有個智障黨,為了到處蓋房子撈錢. 拼了老命把滯洪池填好填滿,. 換黨執政之後才慢慢又把滯洪池蓋回來. https://reurl.cc/03XDk.
(還有52個字)

推噓14(45推 31噓 97→)留言173則,0人參與, 6年前最新作者ota978 (流星)時間6年前 (2019/07/19 22:17), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前不是聽說高雄在陳菊任內蓋了十幾座滯洪池. 當時號稱高雄不再淹水. 但是這次高雄又多處淹水 陳菊蓋滯洪池 聽說也是花了上百億 到底有沒有發揮效果. 因為不是南部人. 有沒有當地人 分享一下 周邊到底有沒有淹水?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁