討論串[問卦] 空姐只收正妹,不是物化女性嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者jiaang (一簫一劍)時間6年前 (2019/06/24 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搭便車條款對言資方是誠信問題,公司如何一國兩制,. 這之後要如何管理公司,對公司在危難之濟,給相挺的員工. 較低福利,就管理學上,合理嗎? 當被迫抉擇時,公司要挺誰?. 當公司都願意提高所有人福利,堅持此條款,誠屬不智.. 至於說,搭便車條款是工會生存手段,我問你,目的是提. 高福利,還是工會生存,
(還有834個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者ck326 (傑洛米零)時間6年前 (2019/06/24 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實大部分都是濃妝普妹. 不知道物化在哪. 照你這麼說. 模特兒或是演員這種的才是真.物化吧. 要抗議也先抗議維多利亞秘密這種的. 看看維多利亞祕密的天使. 那才叫上得了檔次. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.224.171 (臺灣). 文章網址:

推噓-1(5推 6噓 5→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者loveyanzi03 (隱形人)時間6年前 (2019/06/24 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
空姐只收正妹 是空姐訂的規則嗎?. 明明就是公司淺規則,. 結果你支持物化女性的公司?. 勞資爭議問題最大在禁搭便車,. 這種很合理的要求公司不同意,. 明明沒參與卻跟著提升福利,. 因為一旦同意會壯大工會,. 結果你挺公司?. 說空姐比起其他行業沒專業,. 但你有沒有想過哪種工作危險性這麼高,.
(還有98個字)

推噓0(3推 3噓 12→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者Joker3 (丑角3)時間6年前 (2019/06/24 14:39), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說. 大家嘴巴上說一下 開開玩笑就罷了. 但你真的以為空姐都正妹????. 老實說一趟航班. 裡面有個空姐是正妹就不錯了. 航程越遠就有越多老的. 至於為什麼你會覺得身材都不錯. 因為人家徵聘條件就是至少要能推開上行李蓋. 自然矮不到哪裡去. 啊走道又窄 錄取的當然也不能太胖. 加上時差和連續執
(還有662個字)

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 6年前最新作者arrenwu (二乃騎士)時間6年前 (2019/06/24 14:28), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你這發言,大概是很少做飛機吧?. 什麼基本臉蛋奶子腿,你常常坐飛機就會發現根本沒這要求. 空姐的基本要求只要不要矮到碰不到登機行李的櫃子就好了. 而且空姐的妝都比濃的. --. 「ZZZZZ.....zzzzz.....」 ~中野二乃. https://i.imgur.com/kaUuF3R.jpg
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁