看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?消失
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者hamasakiayu時間9年前 (2017/03/30 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實核電廠裡面至少都還有2-4座的機組空間. 所以如果真要新增核電. 從既有的核電廠新增機組. 如同台中火力發電廠的模式. 應該是較為可行的. 同時可以節省地質水文探勘期的時間. 但如果真的要推新核電. 我反而認為到是不用這麼著急. 現在先進大國們都積極投入氣冷式的新型核電廠. 安全性比過去要靠水降
(還有589個字)
#6
Re: [問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?消失
推噓-2(5推 7噓 6→)留言18則，0人參與, 最新作者iamsheep時間9年前 (2017/03/30 10:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核電發電只佔目前13.5%. 所以就算關掉所有核電廠也還好 只要再多燒點煤就行了. 台灣其實不太適合搞核電廠. 因為台灣地震太多人口又太密集. 如果台灣也來個331在台北 然後技術又沒日本好. 就準備死一兩百萬人了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.61.6
#5
Re: [問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?消失
推噓9(9推 0噓 7→)留言16則，0人參與, 最新作者adhere時間9年前 (2017/03/30 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核四最大的問題是台電找了一堆下游承包商，. 雖然都是合格的，. 關鍵機組也是美國提供的，. 不過這就好像裕隆的國產車，. 腦袋核心還是日本，. 但是組裝在台灣，. 台灣人已經很可憐，. 要開拼裝的國產車，. 雖然開不起嚴董的進口原裝車，. 那核電可不可以給人民小確幸，. 用美國進口的原裝貨啊，. 難
(還有104個字)
#4
Re: [問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?消失
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者songgood時間9年前 (2017/03/30 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核五別想了. 2025台灣就沒核電了. 不知道會用什麼方法. 來取代核電. 到時後應該會有乾淨的電才是. 核電真的太髒了. 大家說對不對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.150.150. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Go
#3
Re: [問卦] 蓋核五比核四好?有掛否?消失
推噓5(6推 1噓 15→)留言22則，0人參與, 最新作者HellKitty時間9年前 (2017/03/30 08:49), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣已經沒有地方可以蓋核電廠了. 蓋核電廠不是玩SIMCITY 想蓋在哪就蓋在哪. 核四蓋到一半中離，損失的絕對比帳面價值高很多. 我現在期待飯盒和覺青如何研發用愛發電. 也許能讓台灣在能源研究上有個上太空的大躍進. 靈異熊目前絕跡狀態，果然只是為了爭權搞假反核. 垃圾一個. --. ※ 發信站:
(還有184個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁