討論串[新聞] 偷車歸還判無罪 檢不服
共 5 篇文章
內容預覽:
偷接第四台訊號 要不要用刑法來判?. 偷用別人的wifi 要不要用刑法來判?. 不買東西 只跑去星巴克坐下寫功課 要不要用刑法來判?. 很多東西不是鄉民想的這麼簡單. 使用竊盜用民法解決損害賠償問題就好. 用刑法是哪招?. 大家的法律觀念真的要普及一下了. --. 正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*
(還有84個字)
內容預覽:
爭點就是，檢察官舉證的問題，如果要照你所說的，應該該當竊盜未遂而非使用竊盜，. 檢察官要舉證的就應該像你講的，犯嫌物歸原位是為棄贓，而非作為單純使用. 罪刑法定原則 我相信你應該很清楚吧 既然法條規定的構成要件就是. 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘
(還有1013個字)
內容預覽:
半認真回一下好了. 雖然這是國考的爛考題了 每個人都讀過使用竊盜不是竊盜. 但是這種判例真的很不合理. 使用竊盜是因為沒有"不法所有意圖" 也就是臨時起意的用一下就還. 例如因為突然下雨 你拿起公司門口的雨傘 想走到對面超商買件雨衣就還傘. 或是因為肚子痛想絡賽 看到路邊腳踏車沒鎖所以騎去找廁所..
(還有560個字)
內容預覽:
1.媒體來源:. 自由時報. 2.完整新聞標題:. 偷車歸還判無罪 檢不服. 〔記者顏宏駿、湯世名／彰化報導〕彰化縣陳男竊取路邊機車，騎10公里後「物歸原處」，卻被車主發現，被依竊盜罪嫌起訴。彰化地院認為，陳男無竊盜及據為己有的主觀犯意，判他無罪，檢方不服，認為陳男偷走機車且消耗油料，「揩油」行為明
(還有429個字)