看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物消失
推噓1(3推 2噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者hrma時間8年前 (2017/04/24 01:05), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^. 哥是這樣看的, 並不是這個議題浪費社會資源. 而是這個網站的存在, 就是一個浪費的行為. 怎麼說?. 酸民想一想, 這個網站出現以後, 每次的聯署. 到現在有幾個採行?. 沒有, 沒有, 沒有. 很重要, 所以說三次. 以重機上國道, 這種爭議議題, 你沒辦法決定
(還有45個字)
#3
Re: [新聞] 沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物消失
推噓-6(0推 6噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者hahaWenZuhah時間8年前 (2017/04/24 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼提議禁止吃狗肉能被討論，禁止虐待沙威馬卻被看作笑話。. 沙威馬和狗肉不是都是食物嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.166.35. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492966153.A.
#2
Re: [新聞] 沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物消失
推噓-9(1推 10噓 11→)留言22則，0人參與, 最新作者minejel時間8年前 (2017/04/24 00:39), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《CS5566 ((╯‵□′)╯︵┴─┴)》之銘言：一堆人說這浪費資源. 但是有沒有想過,這其實是很嚴重的一件事情,. 在有民意基礎下的提案,卻輕易的可以被管理者抹去,. 並不是每項提案都能上新聞都能被貼到ptt上,. 那麼在這事件背後,. 是不是有更多的提案內容,. 早已經被思想審查而被管
(還有99個字)
#1
[新聞] 沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物消失
推噓17(28推 11噓 48→)留言87則，0人參與, 最新作者CS5566時間8年前 (2017/04/24 00:13), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沙威瑪反串當真？ 國發會平台現提案：攤販虐待動物. 自由〔即時新聞／綜合報導〕. 從巨大肉串上刮下來的美食「沙威瑪」是許多人的最愛，. 但日前有PTT鄉民反串稱：「沙威瑪是一種低等生物」，. 該篇文章寫得煞有其事，唬得眾鄉民一愣一愣的，相當有趣。. 值得注意的是，雖然大家都知道該篇文章是唬爛的，.
(還有792個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁