討論串[新聞] 對台政策轉彎 美參院通過讓美海軍例行停
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者geordie時間8年前 (2017/07/11 19:38), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
軍艦還沒來泊船,前美海軍高層就來拜訪惹. 見前美海軍高層 總統:彰顯台美堅定關係. http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707110382-1.aspx. 節錄:. 格林納是美國第七艦隊前司令,曾指揮美國海軍最大艦隊,此行來訪,彰顯台美之間,特別是區域安全
(還有341個字)

推噓10(14推 4噓 38→)留言56則,0人參與, 最新作者Divya時間8年前 (2017/06/29 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國海軍軍艦例行停靠台灣的高雄或其他任何適當港口,. 並允許美國太平司令部接受台灣提出的進港要求」. 這句話有兩個意思. 第一個,就是現在鄉民以為的,只要台灣提出要求,美國軍艦就可以停靠台灣. 第二個,到現在還沒看到有人講. 本肥還沒去找原文,但是第二個看起來就是. 台灣的海軍艦,如果跟美軍太平洋
(還有39個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者eiw123時間8年前 (2017/06/29 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓5(6推 1噓 17→)留言24則,0人參與, 最新作者autokey時間8年前 (2017/06/29 13:12), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很好奇!. 先不管美國參院同意美國海軍. 這件事結果是好是壞. 因立場不同高潮崩潰見仁見智. 但是!. 我認為應該也要經過. 我國國會同意. 讓台灣來決定是否願意. 這樣不管贊成會反對的人. 感覺好像都只能接受這個案子. 還是要不要來美國說了算?. 當我們是小弟?. --. 發信站: 批踢踢實
(還有2個字)

推噓19(31推 12噓 71→)留言114則,0人參與, 最新作者rial時間8年前 (2017/06/29 12:44), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這是鬼扯. 韓戰以前,美國是想把「蔣介石政權」趕出台灣,把台灣轉給「盟軍總部」自己管、或給「聯合國」託管、或是讓「美軍」管、甚至想扶植台灣本土政權,自己建國美國拋棄蔣介石,不是拋棄台灣. 難道你以為「蔣介石=台灣」?. 「美國終究是不支持台灣獨立的」…這也是鬼扯. 台灣人根本沒有表達出要「建國」的意
(還有784個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁