看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台北憑什麼這麼多捷運路線？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 台北憑什麼這麼多捷運路線？消失
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者kkes50717時間9年前 (2016/08/31 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就好笑了，不管有沒有捷運之前. 台北就很多中部、南部、東部和離島來工作. 蓋好之後人數更多. 如果本來人就這麼多，蓋多一點捷運紓解交通. 有什麼不對. 蓋完捷運，台北還是在塞車，人還是多. 你說，不用再多蓋捷運？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.24
#2
Re: [問卦] 台北憑什麼這麼多捷運路線？消失
推噓9(10推 1噓 35→)留言46則，0人參與, 最新作者ckTHU時間9年前 (2016/08/31 14:15), 9年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
應該要這樣想，中南部大城為何不能跟台北一樣擁有多條地下化捷運. 西方世界也有城市人口數不足 50 萬，也有完善的市區軌道系統. 最有代表性的，可以參考 2015 人口只有 396,027 的蘇黎世. http://www.mappery.com/Zurich-Metro-Map. 只有台灣，才會把必
(還有999個字)
#1
[問卦] 台北憑什麼這麼多捷運路線？消失
推噓-10(18推 28噓 28→)留言74則，0人參與, 最新作者inet時間9年前 (2016/08/31 08:12), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早上電視新聞報導中和和板橋未來捷運通了. 只要15分鐘. 反觀台灣的第二三大城市. 要經費一直沒有. 高雄捷運被說浪費. 台中連第一條還在生. 重點是都不是地下化捷運. 有人說沒人蓋什麼捷運. 到底是捷運帶來人. 要是有人才要蓋捷運. 台北的例子. 小魯看來是因為捷運讓人口越來越多. 為什麼資源都被
(還有65個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁