看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 理組怎麼辯論的?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 理組怎麼辯論的?消失
推噓2(5推 3噓 5→)留言13則，0人參與, 最新作者sading7時間9年前 (2017/08/17 16:29), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po舉的其實都是一些常見的邏輯謬誤. 八卦理組很多人最常用的就是以偏概全法. 有某些人鬼扯用愛發電(其實那也只是口號而已). 他們就說反核的都主張用愛發電. 要不然就是把文學系、中文系當成文組的全部. 而刻意去忽略法律系、經濟系等社會科學的存在. 以偏概全是一種常見的邏輯謬誤. 一般來說，學過邏輯
(還有129個字)
#3
Re: [問卦] 理組怎麼辯論的?消失
推噓6(7推 1噓 13→)留言21則，0人參與, 最新作者ispy03532003時間9年前 (2017/08/17 16:21), 9年前編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
哪幾篇 你要8要先說自己文組理組 我統計一下. ===========================================================================. 搜尋文組不就一堆了嗎?. 文章代碼(AID): #1Pb6s3S- (Gossiping) [pt
(還有1076個字)
#2
Re: [問卦] 理組怎麼辯論的?消失
推噓16(19推 3噓 9→)留言31則，0人參與, 最新作者vagr8時間9年前 (2017/08/17 15:41), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
理組不會辯論喇. 因為數據會說話. 辯論是文組才要做的. 因為文組只剩張嘴. 懂？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.217. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502955687.A.9BF.
(還有33個字)
#1
[問卦] 理組怎麼辯論的?消失
推噓8(14推 6噓 13→)留言33則，0人參與, 最新作者chenwayne時間9年前 (2017/08/17 15:35), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當理組講不贏文組時. 都怎麼辯論的?. 1.嗆對方沒重點. 文組寫了一篇文章. 理組看不完. 直接回. 沒重點 end. 理組閱讀能力????. 2.嗆對方沒邏輯. 直接噴對方沒邏輯. 至於哪裡沒有. 理組也講不出來. 理組邏輯?????. 3.以人廢言法. 文組就是垃圾=低能=誤國=覺青=反核.
(還有412個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁