看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 古文的解釋 正確與否 是誰定的?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問卦] 古文的解釋 正確與否 是誰定的?消失
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者ofnfline時間8年前 (2017/10/15 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要說古文的解釋了，. 就連「古文的解釋」這五個字，你底下的推文都可看出讀者有兩種理解：. A、「古文」裡面所用字詞的意義。. B、整篇「古文」的詮釋。. 又如果去問底下每個推文的人，原文講的「古文」是什麼意思，至少可以想到幾種可能：ㄅ、就文言文啊！. ㄆ、民國以前的文章……吧？. ㄇ、我不知道，作
(還有738個字)
#1
[問卦] 古文的解釋 正確與否 是誰定的?消失
推噓12(13推 1噓 7→)留言21則，0人參與, 最新作者neverlean時間8年前 (2017/10/15 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 古文的解讀正確與否是誰定的阿?. 文章都已經過這麼久了，解讀對或錯要怎麼知道. 直接看白話文，感覺像另一篇文章. 第一個解釋的是有根據的嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.209.168. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁