看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣要不要專門發展飛彈就好了?
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問卦] 台灣要不要專門發展飛彈就好了?消失
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者XianDao時間9年前 (2016/07/02 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟美國買那些三等貨垃圾. 賣得比別人貴而且最先進的也不賣. 時不時還要乖乖聽他們哭夭. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.153.7. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467433988.A.C53.h
#7
Re: [問卦] 台灣要不要專門發展飛彈就好了?消失
推噓5(7推 2噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者derekhsu時間9年前 (2016/07/02 02:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
有人太小看台灣的防空能力了. 美國，俄羅斯等世界軍事專家在評鑑全球防空軍力的時候，台灣防空飛彈密度. 不是全世界第一，就是第二。. 而跟台灣比防空飛彈密度的國家，叫做以色列。. http://www.ewmib.com/news.php?news_id=120&cate_id=1. 每當國人接觸到「
(還有2558個字)
#6
Re: [問卦] 台灣要不要專門發展飛彈就好了?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者eco0701時間9年前 (2016/07/02 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#5
Re: [問卦] 台灣要不要專門發展飛彈就好了?消失
推噓-8(2推 10噓 14→)留言26則，0人參與, 最新作者tetani時間9年前 (2016/07/02 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺能打中漁船才是問題. 如果兩岸真打起來. 對岸派一大堆漁船出來消耗飛彈. 這樣雄風飛彈會夠用嗎?. 而且對岸能派出的漁船數量級應該非常可怕. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.96.215. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
#4
Re: [問卦] 台灣要不要專門發展飛彈就好了?消失
推噓19(19推 0噓 27→)留言46則，0人參與, 最新作者qooisgood時間9年前 (2016/07/02 00:33), 9年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
台灣的飛彈武器系統一直都不錯. 除了雄風及天弓系列. 台灣也還有雷霆2000多管火箭系統. 雄風這種飛彈造價要一億. 就是生產來打遼寧號這類高價值目標. 有鄉民講了要破解雄風三型的方法. 就是出動大量鐵殼船團護衛. 先不論這些民用船隻會如何干擾軍艦運作. 在台灣海峽出現一大團目標. 幹嘛還要用雄風慢
(還有602個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁