討論串[新聞] 國家給零用錢!綠提案18歲以下每月領
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者we830320時間10年前 (2016/02/26 13:06), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然提案的目的是要以社會福利達到增加生育率,那麼小魯個人認為應該要在家長替新生兒報戶口時就幫設立一個自有獨立帳戶,並且補助金由此戶頭發放:. 1.7歲前每月5000元國家補助金並且計息. 2.18歲以前家長替小孩存錢至此戶頭可 抵所得稅,當然必須要有上限規定,且利息要. 比一般定存還高,並且在18歲
(還有304個字)

推噓2(4推 2噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者FateOFP時間10年前 (2016/02/26 11:49), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這從新聞標題開始就有問題. (零用錢)是什麼東西?. 就不能用 教育補貼/育兒津貼嗎. 補貼老人就可以?. 補貼老人 老人在未來是沒有生產力. 但是過去對國家/社會的貢獻是有的. 補貼生小孩就不行?. 國家未來沒有青年 就是少子化衝擊. 先算一下. 18歲以前到底要補貼多少. 18年*12月*3k=
(還有436個字)

推噓-9(3推 12噓 32→)留言47則,0人參與, 最新作者manlike時間10年前 (2016/02/26 11:18), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
少子化根本就不重要,台灣人口本來就過多,一個彈丸島,有兩千三百萬人還在喊少子化,根本是腦殘奴工思維,你以為都要像母豬一樣生一打才是好?小孩絕對不是生越多對國家越好。台灣的老師本來就過多,台灣要為了讓老師不要失業繼續一直生小孩?這是啥洨邏輯?台灣的大學也過多,台灣為了要讓那些爛大學和教授一直生?根本本
(還有1261個字)

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者adhere時間10年前 (2016/02/26 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我建議改成肥宅救濟法,. BMI 大於35,且單身的人,. 國家應該充分給予資源,. 因為肥宅太胖,太醜,太佔空間. 沒人用,沒有收入,. 可能會落入社會邊緣人,. 造成社會隱憂,. 建議立委立法,. 國家應該有義務照顧每一位肥宅,. 讓肥宅安居樂業,. 社會自然安定,. 全台灣肥宅粗估至少有五百萬
(還有51個字)

推噓0(2推 2噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者blaz時間10年前 (2016/02/26 09:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這根本黑暗兵法. 現在提案若被否決後. 之後要砍老人津貼. 還是什麼高所得替代率退休金. 就沒人可以出來哇哇叫了. 你們寧可給老人. 不投資年輕人. 國家財政窘迫. 請大家共體時艱. 科科. --. Send from 台灣正宗 真.689+ a八卦板主. ~聰明如你,一定看懂
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁