討論串[問卦] 有沒大多癌症病患 是死於癌症治療而不是癌本身的卦
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-8(0推 8噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者Ommm5566時間8年前 (2016/03/09 18:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的 我也這麼認為. 吃喝拉撒都會致死 好好的人不應該做這些事情. 還有運動甚麼的 大家都不知道運動會消耗多少細胞. 因為有運動而死的人說是蠢死的也不為過. 請大家抵制自殺行為. 認同請分享. --. 作者: fleece (...) 看板: KoreanPop. 標題: [問題] 請問一個叫O.

推噓10(11推 1噓 10→)留言22則,0人參與, 最新作者RoroyaZoro時間8年前 (2016/03/09 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種謬論這二十年來實在太常出現了. 每次都是那種無聊的偏方學派和神棍學派拿來唬人用. 真的不要再相信沒根據的說法了. 你會覺得化療越做越嚴重 是很嚴重的錯覺. 事實上大部份癌症發現的時候 都已經是致命等級了. 這時候管你什麼治療都是拖命而已. 要是沒化療走更快好嗎?. 平時真的要多注意自己身體的變化
(還有26個字)

推噓4(5推 1噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者johanLarson時間8年前 (2016/03/09 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話可不能這樣講. 癌細胞會透過淋巴或血管到處擴散. 所謂癌症本身只是一個病因的源頭. 源頭不治療 你如何根治?. 至於死於哪種併發症 這就是最後的結果. 若要把死因定義成病症的話. 你就消滅癌症 這世界上沒有癌症這詞了. 只有器官衰竭. 一切都歸於別的因素. 如同現在的台灣 病入膏盲. 忠貞9.2都
(還有15個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者EatMyG56時間8年前 (2016/03/09 20:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來. 推薦一個跟你有一樣見解的好捧油. http://news.sina.com.tw/books/know/barticle/14825.html. 應該可以當你好哥們. 雖然在醫界叫達夫的好像都滿垃圾的. 不過那並沒有阻斷了他拋棄希波克拉底誓言的決心. 順帶一提. 人家達夫哥也曾做過化療噢~ ^

推噓145(145推 0噓 38→)留言183則,0人參與, 最新作者kurtc時間8年前 (2016/03/17 22:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《KILLE (啃)》之銘言:: 每年都會講今年 過去十年 多少人死於XX癌: 但仔細追下去 絕大多數人不是死於癌症本身: 而是被治療手段給弄死:: 最明顯 本來人好好的: 化療個幾次 癌也沒括散也沒被消滅: 就其他器官衰竭 搞到人GG: 那為何醫療統計 不去嚴格區分 死於癌症本身 vs
(還有1046個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁