Re: [問卦] 有沒大多癌症病患 是死於癌症治療而不是癌本身的卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/09 18:34), 編輯推噓10(11110)
留言22則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
這種謬論這二十年來實在太常出現了 每次都是那種無聊的偏方學派和神棍學派拿來唬人用 真的不要再相信沒根據的說法了 你會覺得化療越做越嚴重 是很嚴重的錯覺 事實上大部份癌症發現的時候 都已經是致命等級了 這時候管你什麼治療都是拖命而已 要是沒化療走更快好嗎? 平時真的要多注意自己身體的變化 年紀一大健檢的錢不要省啊 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 每年都會講今年 過去十年 多少人死於XX癌 : 但仔細追下去 絕大多數人不是死於癌症本身 : 而是被治療手段給弄死: : 最明顯 本來人好好的 : 化療個幾次 癌也沒括散也沒被消滅 : 就其他器官衰竭 搞到人GG : 那為何醫療統計 不去嚴格區分 死於癌症本身 vs 死於癌症治療? : 有沒只要是得癌死 全推到癌頭上的卦? : 一堆有癌不治 又再活超過十年的人 : 醫生偏要人去化療 這到底是何居心? -- 萬氣自生 劍沖廢穴 歸元武學 宗遠功長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.12.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457519683.A.595.html

03/09 18:35, , 1F
結果都是死 那幹嘛化療?
03/09 18:35, 1F

03/09 18:36, , 2F
讓你花一兩百萬多活幾個月交代後事。
03/09 18:36, 2F

03/09 18:36, , 3F
你不化療,藥廠要賺甚麼?
03/09 18:36, 3F

03/09 18:36, , 4F
不是死於車禍,是死於失血過多的意思?
03/09 18:36, 4F

03/09 18:36, , 5F
結果都是死,你幹嘛活著?
03/09 18:36, 5F

03/09 18:37, , 6F
偶爾還是有化療賭贏的活過五年,就算治療成功了。
03/09 18:37, 6F

03/09 18:38, , 7F
死了 投胎有錢人 不是很好嗎?
03/09 18:38, 7F

03/09 18:38, , 8F
比較想推 安樂死
03/09 18:38, 8F

03/09 18:39, , 9F
那乾脆直接去旅行 或%%
03/09 18:39, 9F

03/09 18:39, , 10F
浪費一堆錢 也沒多活多久
03/09 18:39, 10F

03/09 18:40, , 11F
還要跑醫院 甚至住醫院 = =
03/09 18:40, 11F

03/09 18:40, , 12F
看得開的話,順其自然或選擇安寧其實也是不錯。
03/09 18:40, 12F

03/09 18:40, , 13F
乾脆開始吸毒...死前極樂一下..幹嘛死前還活受罪
03/09 18:40, 13F

03/09 18:40, , 14F
問題是大多數人就是不甘心。
03/09 18:40, 14F

03/09 18:42, , 15F
通常會到這步,想%或旅行也沒多少體力了
03/09 18:42, 15F

03/09 18:44, , 16F
說實話人沒有不會死的,癌症這種絕症給人一個看得到的
03/09 18:44, 16F

03/09 18:44, , 17F
生穴學長
03/09 18:44, 17F

03/09 18:45, , 18F
大限,其實並不算是太壞的死法。
03/09 18:45, 18F

03/09 18:52, , 19F
你都說發現很晚的只是拖,那為什麼不去走其它管道
03/09 18:52, 19F

03/09 19:08, , 20F
其它管道是啥說來聽聽。
03/09 19:08, 20F

03/09 19:18, , 21F
就安寧治療啊!樓上你一定要活的那麼痛苦嗎?
03/09 19:18, 21F

03/18 09:15, , 22F
賈伯斯當年就是誤信偏方延誤了最佳就醫時機
03/18 09:15, 22F
文章代碼(AID): #1Mt_n3ML (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mt_n3ML (Gossiping)