討論串[新聞] 重現北門東移三井倉庫 文資界嘆大小眼
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(9推 2噓 9→)留言20則,0人參與, 最新作者iaMSoRy時間9年前 (2016/04/06 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自從拆了忠孝橋引道,我每天開車要多花10分鐘,. 這樣有很爽嗎?. 喔,版上沒車開的魯蛇又要拍手叫好了,. 因為你們這些廢物沒得開嘛,反正開車的就該死阿,. 北門重現很重要?. 我他媽根本不在乎北門重現是三小,. 只有柯迷他媽在自hi而已,神經病。. 沒差啦反正我開車,你們沒得開,看開車的人塞車你們
(還有297個字)

推噓16(22推 6噓 66→)留言94則,0人參與, 最新作者zaizen時間9年前 (2016/04/06 00:01), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不要吵這個議題. 大家知道嗎?. 因為柯文哲把忠孝橋引道拆掉. 現在整個北門變成台北市重要的地點. 成為台北的驕傲. 現在連美國人 對岸的陸客來台北. 都把北門當作第二個地標來拍照. 這是整個柯文哲對於台北市歷史文化最重大的貢獻. 那些文化團體有沒有想過. 當初北門被高架橋擋住的時候. 有去抗議
(還有403個字)

推噓2(3推 1噓 26→)留言30則,0人參與, 最新作者tony121010時間9年前 (2016/04/01 01:06), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講真的,臺灣人實在很可笑,整天覺得自己沒有悠久的文化、沒有古老的建築,. 卻不從現在開始保護,看到就說是爛房子直接拆掉就好,文資永遠被都發碾壓,. 那就算給臺灣一萬年,以後還是個沒有悠久文化跟古蹟的地方。. 追根究底,文化資產的價值是人賦予的,你不去重視他就算金字塔也一樣拆掉,. 舉個例子來說,日本
(還有598個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者Sylph時間9年前 (2016/04/01 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看過世界各地很多古蹟,. 平心而論,我覺得三井倉庫作為古蹟的論點不是那麼牢固,. 三井倉庫的各方面和其他古蹟相比,有不上不下的尷尬感,. 但是台灣古蹟的稀少性提升了三井倉庫的重要程度。. 所以爭辯三井倉庫的重要性,我覺得只會流於看圖說故事,. 還是思考要不要為台灣為數不多的古蹟列表再添一筆歷史建物比

推噓17(17推 0噓 19→)留言36則,0人參與, 最新作者RoroyaZoro時間9年前 (2016/03/31 23:24), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
一個私人財團的倉庫. 究竟有什麼樣的歷史價值. 看了這麼多篇還是沒人扯出來啊. 請問一下有什麼特殊建築形式或工法在這個破倉庫嗎?沒有. 就只是因為他存在比較久 太久沒拆所以拆不得?. 硬是要說他是個有故事的建築 請問一下故事在哪?. 看北門和東西南門的舊照片. 城門根本就是以前人生活圈的一部份. 留
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁