討論串[新聞] 【供電危機】林全批台電太重核能 「趕快死了這條心」 蘋果日報
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓94(104推 10噓 95→)留言209則,0人參與, 最新作者hamasakiayu時間8年前 (2017/08/09 22:36), 8年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
對林全批評台電. 過去花太多心思在核電延役與核四上. 我今天越想越不對. 過去又不是民進黨主政. 人家台電為啥要管你們2025非核家園?. 反而是你們DPP在野時. 原本就應該依據現在台電已有的電廠. 與正在興建的機組. 同時還要考慮整體的輸配電網狀況. 去規劃你們的2025年非核家園才對啊. 蔡英
(還有3151個字)

推噓-1(1推 2噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者KILLE時間8年前 (2017/08/09 21:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾萬人 很少啊 這樣講更顯出核電之高性價比. 這島有2300W 死個十萬人 還不到百分之一矣. 就算傷亡廿萬人都不算甚. 再者 台灣 一堆社會問題的根本原因是人口過多. 少掉人 不好嗎 雖然說少百分一實在是沒差. 最怕是只死幾千人 卻造成百分一人未死爛活 拖累社會. 不過核電該不會有這結果 火力方有
(還有144個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者harpoon時間8年前 (2017/08/09 21:37), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你的結論大致是對的不過數據有問題. 請見台電官網. https://goo.gl/wGB1Tk. 大林機組是800MW (80萬瓩). 但蘋果新聞說200MW是因為機組在試俥 尚未全功率運轉. 然後你可以看一下大林超超臨界燃煤電廠頁面的環保規劃. 污染標準大致與老一代的燃氣電廠相當. 燃煤早已不等於
(還有260個字)

推噓-1(1推 2噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者ayeae時間8年前 (2017/08/09 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媽的 你們知道核電有多危險嗎. 如果爆炸死個幾萬人你們9。2賠得起. 人直接蒸發都不知道. 林主簿保大家安全 還給大家安全的環境. 台電就是欠人家店不用意志力發電. 一天到晚想要投機取巧用核能圖個方便. 等到輻射外洩所有物種突變 你們9。2擔當的起?. 媽的 9。2支持綠能很難嗎?一定要這麼不環保?

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者teyurd時間8年前 (2017/08/09 21:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
幫你構想一下,. 原理就是一端是磁鐵棒, 一端是線圈. 大家都知道當磁鐵棒快速插入線圈, 線圈會產生感應電流,. 電流外送就可以發電. 抽出時電流會反向, 所以要設計換向機制. 於是插入和抽出就可以發電了,. 結合情趣用品業者, 加入符合人體工學的設計. 就可以變成情趣發電用品了,. 不但舒服, 而
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁