看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 10歲繼子被性侵　法官「哭叫不代表抗拒」
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 10歲繼子被性侵　法官「哭叫不代表抗拒」消失
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者yp0331時間9年前 (2016/06/08 16:48), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
221、222強制性交是指以強暴、脅迫、違反其意願等為要件. 而這裡的違反其意願程度也要達到客觀上足以壓制被害人性自主權之程度. 如果只是違反被害人意願但沒有達到客觀上被害人無法抗拒的程度是不成罪的. 而228是利用權勢性交罪. 也就是利用自己的地位而與被害人發生性行為，. 但這個利用權勢雖然是違反
(還有2726個字)
#6
Re: [新聞] 10歲繼子被性侵　法官「哭叫不代表抗拒」消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者askey時間9年前 (2016/06/08 09:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#5
Re: [新聞] 10歲繼子被性侵　法官「哭叫不代表抗拒」消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Yada時間9年前 (2016/06/08 08:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#4
Re: [新聞] 10歲繼子被性侵　法官「哭叫不代表抗拒」消失
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者jungle01時間9年前 (2016/06/08 08:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※《wayne1027 (小貓愛睡覺)》的觀察啦：. 221的違反意願是列舉規定. 給糖賄賂完全不是恐嚇，所以沒有違反意願。. 如果是的話鄉民出去喝茶吃魚給錢也是違反意願囉，茶魚不是自願性交，鄉民們喝茶吃魚都可判強制性交，價錢談不攏更不用說。男女朋友間也有可能，女友不想要，男友以物質賄賂都是221嗎
#3
Re: [新聞] 10歲繼子被性侵　法官「哭叫不代表抗拒」消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者NewManKing時間9年前 (2016/06/08 08:08), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這標題+內文. 老實說我覺得感到恐龍法官的人大概真的.... 標題：法官「哭叫不代表抗拒」. 內文節錄：新北法官認為...獸父也可能因此認為繼子哭叫不是為了抗拒. 這樣叫做恐龍法官？. 蔡英文認為馬英九認為台灣就是中國 → 蔡英文「台灣就是中國」. 我是覺得如果有看內文的話. 應該為台灣記者的水準感
(還有6個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁