討論串[新聞] 高中歷史新課綱 不以「開羅宣言」論述台灣地位
共 11 篇文章
內容預覽:
因為韓戰爆發. 所以美國中止武力排除蔣介石的方案-PPS53. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492443895.A.FDC.html. 因為韓戰爆發 所以美國中止武力排除蔣介石的方案-PPS53. https://history.state.gov/his
(還有594個字)
內容預覽:
這議題讓我想到前陣子課綱剛出爐的時候，聯合報有篇林滿紅的投書，裡頭闡述「台灣. 國際地位的確立過程」，但我看得很混亂，主要是裡面「中華民國」一下子好像是等同. 「臺灣」，但一下子又等同「中國（秋海棠）」。. 乍看之下，文章內所述國家似乎應為中華民國，但這個中華民國的代表性、還有實際範. 圍到底在哪，
(還有1325個字)
內容預覽:
施主，你不是把答案講出來了？. 「大日本帝國」是終戰，沒簽和平條約。 二家公司的董事長，可以是同一個人。. 美國騙國際社會，就如伊拉克有大規模毀滅性武器．總之美國信了。. 幹話少講，二戰根本沒真正結束。 現在還在分配佔領當中．．．. 「波茲坦宣言」雖是宣言，大日本帝國天皇可是很認真看待。. 依盟軍第
(還有1094個字)
內容預覽:
開羅宣言與波茲坦公告. 綁定的降伏文書. 是投降協定. 雖然日本愛面子說是停戰協定. 但那玩意不是條約. 不具條約效力. 正式的條約是舊金山和約. 而黨國支持者們. 對於正式的條約. 老是當作沒看到. 再者. 開羅宣言有解釋空間. ⒈把台灣塞給中華民國違反開羅宣言. 領土不擴張原則. ⒉指控台灣是日
(還有224個字)
內容預覽:
1951 日本先於「舊金山和約」放棄台灣及附屬列島(釣魚台)一切利權，即從此沒有. 主權、佔有物的處分權，因此，1952年與中華民國另訂的「中日和約」對台灣主張只能. 不超出「舊金山和約」的規範，無權處分台灣主權歸屬何國？日本沒有所有權，就沒有. 歸還的問題。. 「舊金山和約」抵銷了「馬關條約」清國
(還有455個字)