討論串[新聞] 市長不喜歡...大稻埕七夕煙火恐停辦
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 13→)留言22則,0人參與, 最新作者WeAntiTVBS時間9年前 (2016/04/06 11:16), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前其實有提過. 這個活動 原本的前身 叫做「台北流行音樂節」. 其實一開始並不是在大稻埕 更沒有河岸放煙火的元素在 也不是慶祝七夕. 主要是以流行藝人演唱會為主 就跨年晚會規格縮小版 時間對半切而已. --. 一切的起源在於2001 當年的阿扁政府在政策下 把一年一度的金曲獎搬到高雄去... 然後
(還有1068個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者hope951時間9年前 (2016/04/05 19:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有啊!. 不然每年寒暑假肥宅要到哪裡運動. 肥宅運動已經夠少了,少了寒暑假兩次運動會. 肥宅就更肥宅了,會衍生一堆社會問題. 所以說花博是很有貢獻的!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.123. 文章網址: https://www.ptt.cc/

推噓5(6推 1噓 12→)留言19則,0人參與, 最新作者tagso時間9年前 (2016/04/05 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每年汙染空氣 花了一堆錢去放火燒. 還要恢復環境 光是清垃圾跟恢復草皮. 又要花一大筆錢. 這種垃圾活動有甚麼好辦的?. 還有甚麼牛肉麵節 鳳梨酥節 就更好笑了. 辦了這麼久有培養出甚麼店家嗎?. 看來都只是消耗預算的活動. 還有那個花了一兩百億的花博 有留下甚麼嗎?. 有讓台北提升國際能見度嗎?.
(還有89個字)

推噓0(14推 14噓 52→)留言80則,0人參與, 最新作者popy8789時間9年前 (2016/04/05 18:57), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不意外啊 柯p標準慣老闆. 把投資當作費用看 費用當然能省則省. 可是活動像是跨年、煙火、花博、世大運....... 都是一個投資 而回報在於觀光啊. 可是柯p卻把投資當費用 可以砍掉就砍. 牛肉麵節砍了 台北的牛肉麵店每況愈下 沒人想要進步. 滷肉飯節砍了 就只剩鬍鬚張. 鳳梨酥節砍了 就只剩佳德
(還有731個字)

推噓6(9推 3噓 16→)留言28則,0人參與, 最新作者KKbiger時間9年前 (2016/04/05 18:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然我最近越來越討厭柯文哲. 但是還是要講一下觀傳局的意思是認為. 每次放煙火都是那一天 周邊商家只能賺那一天 cp值有點低. 希望能擴大將活動時間拉長 看能不能增加更多觀光收益. 要不要放煙火反而不是他們想改變的重點. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁