看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 有沒有想用公投霸凌人的八卦
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 有沒有想用公投霸凌人的八卦消失
推噓4(5推 1噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者lin820504時間9年前 (2016/11/18 07:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂，既然大家價值判斷是平等. 為什麼你們的價值是合法的. 他們的價值就不能是合法的. 法律並沒有明文禁止同性婚姻哦. 只是沒有同性婚姻的規定而已. 從法理上. 我並未發現同性婚姻不適法的地方. 除非你能說同性婚姻. 違反了整個社會的公序良俗. 例如像：浸豬籠、洗門風這樣的陋習. 不然同性婚姻在法
(還有352個字)
#2
Re: [問卦] 有沒有想用公投霸凌人的八卦消失
推噓5(21推 16噓 45→)留言82則，0人參與, 最新作者wwer0916時間9年前 (2016/11/18 06:02), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果說 以多數罷凌少數，不可取. 那麼以少數罷凌多數，不是更下賤？. 同性戀者沒有比異性戀者更高貴！. 同性戀的價值判斷也沒有比異性戀者更高貴！. 我不反對同性配偶之間的財產權保障. 但是你跨過底線了，你現在想調整家庭的定義. 同性戀想 ％％ ，OK. 同性戀想共同生活，OK. 同性戀同居者想要財產
(還有819個字)
#1
[問卦] 有沒有想用公投霸凌人的八卦消失
推噓6(12推 6噓 50→)留言68則，0人參與, 最新作者lin820504時間9年前 (2016/11/18 05:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
竟然喊出全民公投一副很民主的樣子. 真的很噁心耶. 以現在社會來說. 同志還是少數族群. 中間不贊成也不反對的人. 根本沒有很大的切身利益. 投票的意願也不會高到哪裡去. 喊出這口號真是居心叵測. 真的要公投！！好阿！！. 就訂『你反對同性婚姻嗎？』. 『反對』跟『不反對』. 我坐看公投怎麼過. X
(還有213個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁