討論串[問卦] 重機不能上國道的真正原因是?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓17(21推 4噓 7→)留言32則,0人參與, 最新作者miwa時間7年前 (2016/09/25 19:43), 編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
重機開不開放上國道的議題最近很夯. 重機車友也用行動爭取路權. 很多人說開放重機上國道會血流成河. 重機上國道很危險. 但真的是這樣嗎. 重機不能上國道的真正原因是?. https://www.facebook.com/Trafficsafetynet/videos/1360111654054354
(還有31個字)

推噓-1(2推 3噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者wjes30325時間7年前 (2016/09/25 20:18), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
國民政府的問題啊. 早年經濟起飛 是先以機車來滿足經濟成長的運輸需求. 當年的交通人員認為 等大家都買得起汽車 機車就不是問題了. 所以就不想管 懶得管 擺爛 等領退休金. 機車越來越多 人均密度也越來越高時 管理的方式叫做 "禁制". 禁止你上高等級公路 禁止你騎路中間 禁止你騎快車道 禁止你左轉
(還有742個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者z995595時間7年前 (2016/09/25 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者TerryKu時間7年前 (2016/09/25 22:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
歧視. 依照官方所說的民眾認為 「觀感 」不佳. 如果我想破壞重機騎士觀感. 是不是無照騎出去飆車、衝上高速公路,最好在嗆一下記者. 而換成其他車種似乎不會被套上觀感問題. 民調是人民權力沒錯. 但亦是容易操控. 我並不強調重機在現在上國道權益. 如今每個執政者害怕高速公路最多使用者的反抗聲音. 我
(還有46個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者orzmaster時間7年前 (2016/09/26 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的觀感不佳要看層次. 在他們深層的價值觀裡. 他們的認知中. ·機車「應該是」短程交通工具. ·機車「應該是」過渡時期的交通工具. ·「汽車」才是正式交通工具. ·機車代表著貧窮,只有落後國家才會充斥這項窮人的交通工具,台灣機車那麼多讓我們「很沒面子」(幹好像是大眾交通網太差才人人買機車好不好,
(還有102個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁