討論串[問卦] ROC的歷史課本是不是掩蓋了很多真相
共 7 篇文章
內容預覽:
單看這個標題，. 除了最紅、最「忠誠」、最激進以及最不要臉的那一群人之外，. 應該這時代大部分人都有回答「是」的衝動。. 但我想，. 有些問題更前面，. 比方說這個問題裡面的ROC指的到底是什麼東西？. 最近看了中國流亡作家、史家余杰的翻案之作：「1927民國之死」。. 真的非常推薦各位去看看，.
(還有2705個字)
內容預覽:
白色恐怖感覺沒很恐怖呢. 我們村裡的老人都說國民檔阿兵哥根本沒日本的嚴. 日本人當警察的時候大家都不用鎖門,小偷都不見了,哪邊有聲音有問題都連坐全部掰掰,所以大家鄉里都自己把自己管超嚴. 國民黨的做事不夠狠才會留一堆風聲給後人罵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123
(還有155個字)
內容預覽:
整個清朝爆掉後的局勢變化好像只分到一兩個章結隋便帶帶. 以我後來大學歷史課印象老孫大砲轟響後應該有幾大段. 一:全土反清. 課本一下就講各地軍閥不聽話,然後哪一區是誰自裡就是考試題目。感覺辛亥革命後反清也反得很辛苦嘛. 我是只記得東北張作霖跟很有名的學良. 二:國民政府一統. 好吧,到現在我也不清處
(還有475個字)
內容預覽:
歐巴哥那時候的歷史課本 描述最多的大概就三個方面. 1.台灣的武裝抗日及蔣渭水的社會運動. 因為都是抗日 符合KMT要給你的史觀 對於日本人的經濟建設 都用剝削來形容. 2. 國民黨在大陸的抗戰. 我現在還記得台兒莊大捷 四行倉庫800壯士跟楊惠敏送國旗等事蹟. 湖南口音的歷史老師還講得一把鼻涕一把
(還有227個字)