討論串[新聞] 台北》柯批「一坪換一坪」 致都更困難
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 17→)留言32則,0人參與, 最新作者archon時間9年前 (2017/03/14 15:31), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
都更這件事,交給建商跟住戶去橋,資訊這麼不對稱怎麼可能會有解,. 資產這種事,明明就可以算得清清楚楚,精確到小數點下第二位,. 講什麼一坪換一坪.... 應該要讓政府來做莊,發包給建商,建商專心賺蓋房子的錢,. 政府從中抽一點手續費,然後有多的利益再依比例均分給住戶。. 首先,第一件要做的事就是要確
(還有955個字)

推噓5(6推 1噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者oftisa時間9年前 (2017/03/14 15:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老是講一些矛盾的話. 一方面說臺北空屋率高,一方面又說房價高;又說要調整稅率. 建設公共住宅,以及補貼租金. 正常的自由市場應該是空屋率高,房價就會下跌才對. 但是很多人打著十年抗戰的心裡,集體吵房,不肯降價. 所以政府要有防止炒房措施,調整稅率就是一種作法. 但是柯文哲又要建公共住宅、補貼租金;這
(還有199個字)

推噓0(6推 6噓 19→)留言31則,0人參與, 最新作者ckshchen時間9年前 (2017/03/14 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一坪換一坪看起來好像住戶貪婪,所以推不動. 但你一整區五樓老房,都更後又不是一樣五樓. 而是十樓,甚至更高. 這就是建商的利潤啊. 不然說實在的,除非你家爛到漏水不停. 不然同樣要貼錢. 自己拿去重新裝潢,住更大的. 幹嘛沒事縮水房子?. 這點是柯p的缺點,他想做事. 但他缺少自私這個概念,他推的都
(還有120個字)

推噓-1(2推 3噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者WKC1799時間9年前 (2017/03/14 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題根本不在都更 或者是一坪換一坪. 或者是高價收地都更. 問題根本就是台北的人口太多了. 一堆南部人騎山豬就跑到台北來. 我講一個我遇過最誇張的情況. 我認識的一個阿弟啊 家裡很有錢住在天母. 那時我在找房子 他說他們家有房子要租帶我去看. 結果一進去又發現 是50坪的房子. 我問他要多少錢他說2
(還有371個字)

推噓61(66推 5噓 99→)留言170則,0人參與, 最新作者ezJapan時間9年前 (2017/03/14 12:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
都更困難有部分是建商貪婪. 像我們老公寓自己一棟都熟人在住. 想"自費"請建商重建. 結果建商不肯,開出來的條件. 每層縮坪數,多出來的層數他們的. 地下室改停車場,原住戶一戶一車位,. 剩下他們的. 先幫有意願自費都更的找建商吧. 當然價格要合理. 現在一坪的建築成本有人有概念嗎?. RC SRC
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁