討論串[問卦] 那些打王景玉的到底該或是不該
共 35 篇文章
內容預覽:
其實這問題很容易解啊. 重點就在是否為掌權者. 張志軍代表政府 他是擁有權力的人. 平民百姓去挑戰政府 這勇氣是被讚賞的. 而讚賞的人再看族群分類. 吱吱可能覺得爽 蛆蛆覺得悲憤. 而王景玉只是平民. 還是一個被抓起來不會反抗的肉靶. 動機？把他當場打死有助於後續處理嗎？. 舉個打人被讚賞的. 就是
(還有160個字)
內容預覽:
這是一個失控的社會. 房價失衡/薪資低落/GDP毫無起色/政府效率低落/國家未來找不到方向/etc..... 一個已經失控的社會 當然就會衍生出該死的人渣 也就會有動粗私刑的民眾. 在這邊探討這些人的正確性與否或是動機情緒 其實是一件很多餘的事情. 因為這是在一個失控的社會引導下 所產生的一個必然的
(還有32個字)
內容預覽:
沒什麼要講的. 給各位 看過去一則新聞. https://disp.cc/b/1022-7Q0l. 漆攻張志軍 訪高雄遭學生伏擊. PTT的雙重標準 早就不是 一天兩天了. 張志軍沒犯過任何一個 台灣刑法 被潑漆的維安人員 也沒做過任何壞事. 結果被攻擊 PTT有些人 可是大聲叫好. 怎換成殺女童還
(還有225個字)
內容預覽:
這種人就挑軟柿子 想要當廉價英雄罷了. 若說他是在現場默默扁兇手兩拳沒有張揚就算了. 現在想要扁兇手是人之常情 所以才要這麼多警察出來維持秩序. 結果這會黑道 還大言不慚貼上網 認為自己是為民伸張正義的英雄. 就算他是窮兇極惡的兇手 雙手都上手銬 兩旁都被警察夾持住. 等於是完全沒有還手能力 在那狀
(還有630個字)
內容預覽:
首先先說我的立場:不贊同廢死、覺得犯人很可惡. 所以不要來戰說"換成是妳周遭親朋好友遭如此劫妳還會說要包容體諒嗎"?. 這幾天看著新聞不斷重複犯人被正拳猛力一尻，媒體封對方是正義哥. 也歌頌或是用正面言語稱讚這個行為，. 看到這個新聞我就納悶，出手打犯人這件事到底是對是錯?. 我看著明明是宮廟和有著
(還有965個字)