Re: [問卦] 那些打王景玉的到底該或是不該消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/31 00:49), 編輯推噓2(312)
留言6則, 4人參與, 最新討論串35/35 (看更多)
※ 引述《gayIsAIDS (國家若亡 甲甲有責)》之銘言: : 沒什麼要講的 : 給各位 看過去一則新聞 : https://disp.cc/b/1022-7Q0l : 漆攻張志軍 訪高雄遭學生伏擊 : PTT的雙重標準 早就不是 一天兩天了 : 張志軍沒犯過任何一個 台灣刑法 被潑漆的維安人員 也沒做過任何壞事 其實這問題很容易解啊 重點就在是否為掌權者 張志軍代表政府 他是擁有權力的人 平民百姓去挑戰政府 這勇氣是被讚賞的 而讚賞的人再看族群分類 吱吱可能覺得爽 蛆蛆覺得悲憤 而王景玉只是平民 還是一個被抓起來不會反抗的肉靶 動機?把他當場打死有助於後續處理嗎? : 結果被攻擊 PTT有些人 可是大聲叫好 : 怎換成殺女童還斬首的王景玉 被打 而且還沒傷害到任何一位執法人員 : 怎一堆人標準都不同了 : 誠心發問 舉個打人被讚賞的 就是打阿扁把阿扁打到骨折那個 還能被受邀請成國慶嘉賓 挑戰權力者 他的勇氣就會被讚賞 總是會有同樣族群的人稱讚勇氣 而打平民老百姓 除非那個人能動用什麼來攻擊反對的聲音 不然打平民老百姓講白了就是傷害罪 而且根本毫無道德勇氣可言 拔刀相助是在危難發生時 在嫌犯被抓起來再去打他只是落井下石 對事情於事無補 增添事情複雜 根本麻煩製造者 所以重點就在是否挑戰掌權者 懂了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.154.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459356573.A.54F.html

03/31 00:51, , 1F
某w會來跳針丟鞋
03/31 00:51, 1F

03/31 00:51, , 2F
原來政治立場不同,就可以把阿扁打到骨折
03/31 00:51, 2F

03/31 00:52, , 3F
你政治色彩不是跟他一樣嗎XD
03/31 00:52, 3F

03/31 00:52, , 4F
你是不是誤會了什麼?打阿扁那個是因為他顏色對了才沒事
03/31 00:52, 4F

03/31 01:14, , 5F
向政治人物抗議只有手段適不適合之爭,而打被逮的歹徒這
03/31 01:14, 5F

03/31 01:15, , 6F
種行為根本不該有,兩者毫無可比性
03/31 01:15, 6F
文章代碼(AID): #1M_0ETLF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1M_0ETLF (Gossiping)