討論串[FB] 姚文智FB (回應潘懷宗代言爭議)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Yoghurtc時間10年前 (2016/01/13 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原PO專業藥學系 恕刪. 這邊想說的是 以潘懷宗現職是台北市議員吧?. 台北市議員是台北市民的代議士吧?. 不管代言有沒有爭議,至少替廠商代言是商業行為. 不是公益活動吧? 一個代議士商業代言大於替人民代言. 是不是適任呢? 以議員來說,我不知道。. 以他支持者來說,或許這叫有效發揮專長. 但以一個
(還有92個字)

推噓0(2推 2噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者stupidfrog時間10年前 (2016/01/12 12:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tinyurl.com/hjxpaxu. 這篇寫得很清楚. 潘不是醫生也不是藥師. 是學化學的. 學生都是醫生沒錯. 但是我大一的微積分老師也教了很多醫生. 每次看到他的節目我就轉台了. 問題還是一堆婆婆媽媽超愛他..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓4(5推 1噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者sulaman時間10年前 (2016/01/11 15:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
唉,沒想到這麼多人不知道潘是個騙子。. 看來我得發個文幫藥師好好澄清切割. 根據藥師法規定:. 第二十一條(停業處分之事由). 藥師有下列情事之一者,由藥師公會或主管機關移付懲戒:. 一、藥師未親自執業而將證照租借他人使用者。. 二、業務上重大或重複發生過失行為。. 三、明知為偽藥或禁藥而販賣者。.
(還有419個字)

推噓58(63推 5噓 42→)留言110則,0人參與, 最新作者monixin時間10年前 (2016/01/11 15:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
FB卦點說明:. 這區領先你知我知獨眼龍也知. 潘代言爭議社會大眾既定印象就也在那邊. (當然啦,有證據的系統化整理也是經過這次選舉才看到). 領先的人都不會去跟對方纏鬥. 難道是有被拉近了嗎?. FB連結:. https://goo.gl/VHJguD. FB內容:. 針對潘懷宗的胡亂指控,姚文智
(還有797個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁