討論串[新聞] 房屋是必需品,柯文哲:包租公才該課重稅
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者OpenGoodHate時間7年前 (2017/03/14 23:08), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
賺錢本來就該繳稅. 但是不是課這種稽查成本很高的稅. 就規定一個人自住一戶稅降到千分之一. 用身份證歸戶. 20歲以下歸戶監護人. 第二戶開始從1%房屋稅起跳. 第三戶2%第四戶4%第五戶8%. 然後課空屋稅,一個身份證字號第二戶房子. 只要不是申報為出租使用. 郊區一戶加3% 市區一戶加5%兩戶加
(還有342個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者GenghisKhan時間7年前 (2017/03/14 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
柯P房屋政策完全弄錯方向... 要課重稅的不是出租房屋的房東, 而是空房!. 政府應鼓勵空房投入出租市場, 以高額稅率防止投資者單純持有.. 活絡出租市場, 租金自然因競爭而下降,. 出租率提升, 也避免台北都心的空洞化.. --. 建議幕僚要多找一些懂經濟商業的人,. 什麼包租公課重稅這種八成是學

推噓10(10推 0噓 5→)留言15則,0人參與, 最新作者wayne318時間7年前 (2017/03/15 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到很多人說會將稅金轉嫁到租屋者身上 ,但是租屋者為何要妥協價格啊 ?. 是因為搬家很麻煩?還是找不到其他好房子? 還是說已經打算認命任由房東壓榨?. 當所有擁有超過某一數量房子的房東被課重稅不會讓他有脫手的想法嗎?. (還是保持賣不出去加價賣?). 我個人是住在新北市,最近看到我家附近一個重新裝潢
(還有37個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁