討論串[問卦] 台大虐貓事件vs死刑
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
真理?沒什麼討論的空間?. 哪來的論證?還是這也僅僅是是一種法感情?. 啊不就你的法感情最高尚,別人的法感情都愚民這我倒是同意以自己毫無邏輯的價值觀為中心認為某些議題比其他議題更重要. 抨擊關心其他議題的人. 這叫做傲慢. 但你恐怕從未實質的為社會問題出過什麼力. 只會在網路上抨擊別人. 這叫做犬儒
(還有191個字)
內容預覽:
退學or開除學籍的事情到底是要問幾次?. 台大學生獎懲辦法 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-08.html. 跟觸犯刑事法律有關的部分:. ------------------------------------------------------
(還有878個字)
內容預覽:
鄉黨第十:. 廄焚,子退朝,曰:「傷人乎 ?」不問馬. 今天一個人蓄意殺了其他人 他就是該死. 這是真理 沒什麼討論的空間. 但是殺害畜生 你要他用人類的罰則來逞罰他. 把畜生當成人類對待. 這叫做不倫不類. 連署要求台大校方令陳生退學. 凌駕自己的意識形態於明文律法之上. 這叫做鄉愿. 以自己毫無
(還有1621個字)
內容預覽:
台大虐貓事件沸沸揚揚. 小弟期末考讀不下去想上來問各位大大們. 連署支持虐貓學生退學的人的邏輯是:不屑與這個學生同個大學 同時又不相信校方的處置支持死刑的人的邏輯是:厭惡這些殺人犯他們就該死 不屑跟殺人犯呼吸一樣的空氣. 但是又很相信台灣的司法機關是最正義的一方???. 請各位大大幫小弟解惑. 雖然
(還有198個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁