討論串[爆卦] 各國電業自由化後電價走勢~你台灣敢玩?
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者g8330330時間7年前 (2016/07/26 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓7(13推 6噓 55→)留言74則,0人參與, 最新作者smalltwo時間7年前 (2016/07/26 14:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
電業自由化的目的從來就不是為了追求更便宜的電價怎會有人跳針說電業自由化不可能會更便宜電業自由化的目的就只有一個~~~~ "讓用電人面對現實"反核的好好去想想自己要花多少錢買非核電擁核的自己去想想未來是否要踏入再生能源的領域你不斷的喊自由化電價會更高不過就是試圖用高電價把那些探頭出來想要自由化想要面對
(還有564個字)

推噓15(17推 2噓 28→)留言47則,0人參與, 最新作者hamasakiayu時間7年前 (2016/07/26 15:11), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實目前所有各國,甚至各行業對於自由化的預想都是. 透過競爭. 1.提高效率. 2.提高服務品質. 3.在價格上能夠優惠. 然而不能達到的原因是. 說的競爭通常都是假的. 在源頭立法時就透過各種門檻限定了上牌桌的人只有那些人. 在管理時更有大量的漏洞. 或者是管理監督的不積極作為,直接放水(如罰兩億
(還有555個字)

推噓4(5推 1噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者M9407120時間7年前 (2016/07/26 17:20), 7年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
話說,電業自由化跟核電關係不大喔!. 再來,有句難聽的事實大多民眾都不知道。. 即使核電廠關門大吉,以台灣現在的玩法一樣有機會核災喔喔…. 因為,高階燃料棒未送出去再處理。. 再處理的安定化計畫被狗屎立委擋了,. 沒有再處理來縮小體積(體積只剩1/4,. 輻射強度與半衰期都剩不到1/10。). 如不
(還有274個字)

推噓-7(13推 20噓 38→)留言71則,0人參與, 最新作者gloryan時間7年前 (2016/07/26 17:52), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
原文被推到爆 真是見鬼.... 給了一張圖說各國電價趨勢 卻不提國際初級燃料價格趨勢. 小魯曾經在英國最大的電力公司服務過. 只能說 拜託不要再拿英國當例子來反對電業自由化. 這是英國政府(DECC)的資訊. http://i.imgur.com/gh02RPE.png. http://i.imgu
(還有166個字)