看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 店員偷吃2顆茶葉蛋3月刑期、9萬罰款選1個
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 店員偷吃2顆茶葉蛋3月刑期、9萬罰款選1個
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者z14725 (Michael83878653)時間5年前 (2019/05/27 15:27), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是說你各位法盲. 業務侵占罪就是最低6個月起跳. 法官也援引刑法59條減刑了. 還扯什麼難怪台灣檢調讓人看不起. 法官也只能依在法律規範範圍內行事. 如果覺得有問題. 應該也是立法單位修法才對吧？. 要怪也是怪立法者吧？. 所以我說你各位法盲用點腦袋好咪. 國中就學過權力分立了ㄅ. -----. S
#7
Re: [新聞] 店員偷吃2顆茶葉蛋3月刑期、9萬罰款選1個
推噓-1(6推 7噓 19→)留言32則，0人參與, 5年前最新作者nozzle2010 (nozzle)時間5年前 (2019/06/02 19:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個判決就違背正常人認知. 為了兩顆茶葉蛋 不管關三個月 或者 罰九萬. 都是很多人無法接受的. 無關法盲與否. 要討論法，就來討論法. 沒有前科而且最低刑度在兩年以下. 明明可以判緩刑的. 為什麼法官不判?. 還不是法官們「潛規則」的. 除了法條明文要件之外，還要被告承認犯罪才有機會使用. 明明法
(還有141個字)
#8
Re: [新聞] 店員偷吃2顆茶葉蛋3月刑期、9萬罰款選1個
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 5年前最新作者magicrecluse (林小班義，你感受不到)時間5年前 (2019/06/02 21:16), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說得很好，的確，. 司法上有這樣的漏洞. 對某些權貴的犯罪，讓多數人有縱放之感. 但你也說到一件很重要的事：. 法律是一個原則. 員工既然做的事情是錯的. 罪證確鑿. 還連一個道歉都不願意給. 活該理虧受罰啊！！！. 不然呢？. 只因為價值太低就連道歉都不用嗎？. 那價值高低又要從誰去認定？. 侵害
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁