討論串[新聞] 台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5百比門票還貴
共 20 篇文章

推噓-3(5推 8噓 12→)留言25則,0人參與, 6年前最新作者seou (~課長~)時間6年前 (2019/04/25 13:11), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1. 賠錢是怎麼算出來的. 預估收入 減去 實際收入. 預估收入:預估人數 x 票價. 實際收入:實際人數 x 實際售出票價. 結果是怎樣:實際人數<預估人數. 實際票價<全票票價. 售票口全票350元,路邊、停車場業者 100~250都有人賣. 應該要去調查誰去大宗切票,賺票價差. 花博虧損很大部
(還有567個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 6年前最新作者jack096 (幫撐十秒)時間6年前 (2019/04/24 21:12), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
腦袋有洞都是藍色的嗎?. 之前就有說過花博卡發行完後,就是準備取消公車補助每年超過25億的預算. 以後就是只有真正的台中市民才有免費公車搭,就是為了省點預算. 結果藍色上來還擴大,現在到處喊沒錢說是前任問題. 自己到處開免費支票,有的根本都還沒兌現,就已經取消補助. 現在到處雞雞叫說前任的鍋? 都還
(還有310個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者oooo (法性本寂隨緣轉)時間6年前 (2019/04/24 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管是看啥. 免費的才不好. 因為免費的就會有很多人. 參觀品質就很低. 買票的才好. 空氣比較新鮮. --. 捐款給野狗的,都是蠢貨.. 為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.. 這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.. 因為你幫忙養野狗,所以豬雞才會死的更多.. 因此,捐款給野狗,

推噓8(22推 14噓 104→)留言140則,0人參與, 6年前最新作者ezJapan (Japan)時間6年前 (2019/04/24 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
跟免費門票真的沒關系. 因為連原本免費的300萬額度都沒用完. 如果是台北花博早用光,還會有人轉賣資格. 我台北台中都有去. 台中花博真的差了一截. 如果連免費,台中人都不想去了,你叫其他縣市花錢去看?. 而且門票收入根本不是重點,看的是週邊效益. 光只看門票收入,台北花博也虧錢吧. 只能說前朝爛攤

推噓11(17推 6噓 21→)留言44則,0人參與, 6年前最新作者tc2215 (雙十旋龍)時間6年前 (2019/04/24 16:22), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2019-03-08 14:15 聯合報 記者洪敬浤╱即時報導. 台中花博已開幕4個多月,市府今在議會專案報告,整體入園人數已超過500萬人次,但實際售票到1月底只賣出253萬多張,總收入只有4.38億元,與當初預估的票房收入16.8億元相差甚大。. ===. 根據這篇3月的報導,大約有一半的入園人
(還有161個字)