看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 虐童致死為何不是殺人？ 法務部長這樣說...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 虐童致死為何不是殺人？ 法務部長這樣說...已回收
推噓19(36推 17噓 43→)留言96則，0人參與, 6年前最新作者vinmo (小強)時間6年前 (2019/03/08 11:58), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的，法務部長真的很可憐，. 整個意思被媒體扭曲成這樣，. 但也沒辦法，媒體法律素養差，. 又想製造聳動新聞，. 結果變成這樣真的不意外。. 至於鄉民們，想要跟沒法律素質的媒體一起起舞，. 還是想搞清楚法務部長到底想表達什麼，. 可以看完以下說明再自己考慮看看。. 遇到一個虐待兒童，造成兒童死亡的
(還有1674個字)
#2
Re: [新聞] 虐童致死為何不是殺人？ 法務部長這樣說...已回收
推噓6(7推 1噓 21→)留言29則，0人參與, 6年前最新作者devidevi (凱特)時間6年前 (2019/03/08 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺青當法務部長的結果. 虐童加殺人就兩條罪. 殺人就一條. 這樣不是很簡單. 故意開後門，留下解釋空間，誰不知道你們在想什麼. 這樣才有上下其手，從中得利的好處. 照這樣說. 拿刀砍只是想嚇他他，沒有傷害犯意，不小心砍死就不算殺人. 開車撞人只是想嚇他，沒有傷害犯意，不小心撞死也不算殺人. ----
#1
[新聞] 虐童致死為何不是殺人？ 法務部長這樣說...已回收
推噓11(21推 10噓 20→)留言51則，0人參與, 6年前最新作者aaaaaaaaaaac (hello stranger)時間6年前 (2019/03/08 00:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報. 自由時報. 2.完整新聞標題:. ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章. 虐童致死為何不是殺人？ 法務部長這樣說.... 3.完整新聞內文:. ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!. 〔記者吳政峰／台
(還有658個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁