討論串(共6篇) - [問卦] 印象中的華航空難 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[問卦] 印象中的華航空難

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問卦] 印象中的華航空難已回收

推噓11(12推 )留言29則，0人參與作者ashrum (玄鳳阿修拉姆)時間5年前 (2019/02/11 11:41)資訊

內容預覽:

印象中在大園空難前後的一段期間. 華航不斷機瘟. 當時流行搭華航就要寫遺書. 好像和管理鬆散跟飛機老舊有關. 比起長榮國泰,華航機師好像是最優秀的才能進,工時也沒比較血汗. (復興遠東聽說最爛...果不其然...). 但當年失事率華航卻名列前茅. 是說先不管罷工,要提升飛航安全,是不是應該首重維修.

Re: [問卦] 印象中的華航空難已回收

推噓4(8推 )留言20則，0人參與作者cychine (cychine)時間5年前 (2019/02/11 12:00)資訊

內容預覽:

其實事情很簡單. 只要去看華航財報就會知道這家航空公司有多廢. 幾乎每年都在虧錢. 當年華航像是被套上詛咒得了機瘟. 三不五時就摔飛機發生空難. 讓台灣人徹底怕到不敢搭. 想搭的一定會寫遺書. 到了至今我家以及週遭親朋好友依然沒人敢搭華航. 要嘛搭國泰要嘛選擇搭長榮. 華航永遠就是不會是考慮選項.

(還有170個字)

Re: [問卦] 印象中的華航空難已回收

推噓16(17推 )留言31則，0人參與作者willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)時間5年前 (2019/02/11 12:26)資訊

內容預覽:

會說是因為駕駛員或維修技術不好才一直掉飛機的，真的是一看就是完全沒接觸過航空產業就在放話的菜雞. 先說維修部分. 歷史上的空難只有兩成左右是因為機械故障而導致的，八成都是人為，也就是駕駛員因素，而國籍航空歷史上的空難，幾乎每一次都是人為因素，真的干維修人員屁事. 再來講飛行員技術部分. 說沒技術的真

(還有1394個字)

Re: [問卦] 印象中的華航空難已刪文

推噓24(27推 )留言39則，0人參與作者ttnakafzcm (燦's)時間5年前 (2019/02/11 13:29)資訊

內容預覽:

我這邊只討論四年大限那幾次到現在的. 1994 CI140 參閱空中浩劫S18E09 Deadly Go Round. 主因仍為空巴電腦邏輯有問題我不否認副機長誤觸這個部分. 我前幾天的發文被說亂寫請提出證據打我臉. 不然我都是從報告上面找到的東西你說我亂寫那證據在哪裡?. 那次誤觸重飛模式

(還有2013個字)

Re: [問卦] 印象中的華航空難已刪文

推噓631(644推 )留言721則，0人參與作者ttnakafzcm (燦's)時間5年前 (2019/02/11 20:05)資訊

內容預覽:

您只推亂寫. 那請問我亂寫的證據在哪裡. 我在做空中浩劫翻譯時您又在哪裡. https://imgur.com/NAqcWUB.jpg. https://imgur.com/jllhOYN.jpg. https://imgur.com/JidxIPN.jpg. 別的我不敢說百分百絕對正確. 但GE2

(還有1889個字)

首頁

尾頁