看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 酒駕害命 法務部：朝視同「故意殺人
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [新聞] 酒駕害命 法務部：朝視同「故意殺人已回收
推噓63(81推 18噓 115→)留言214則，0人參與, 5年前最新作者swgun (楊 威利)時間5年前 (2019/02/04 10:40), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這篇文章完全顯示了我國法律人的通病. 滿口打高空 陳腔濫調很會. 現實的社會問題卻無法解決. 酒駕修法扯到什麼刑法目的在於. 防免國家濫用公權力不會太遙遠嗎. 如果修法後有違憲之虞. 大法官這麼認真工作不用怕好嗎. 你沒有回到問題. 問題核心在於現行法律就. 無法懲戒酒駕慣犯. 這些人到法院就是要命
(還有1998個字)
#2
Re: [新聞] 酒駕害命 法務部：朝視同「故意殺人已回收
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 5年前最新作者qw098753 (胡不歸)時間5年前 (2019/02/04 12:43), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有沒有方法在車上放一個酒精濃度測試啟動器，上車發動引擎前的一道程序是先酒測，過不了不能發動車子。. 在電子機械AI設定上，我想應該已經不是問題了！. 再來就是法律層面、國際其他國家是否實施過的慣例問題。. 防範於未來似乎比嚴懲重要吧！. 當然，還是會有人找個沒喝酒的去吹的可能啦！反正之前也有強制假裝
(還有151個字)
#3
Re: [新聞] 酒駕害命 法務部：朝視同「故意殺人已回收
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 5年前最新作者jazz5566 (五六爵士)時間5年前 (2019/02/04 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怕不是不懂法，而是一知半解然後搞錯重要的地方。. 你應該也是念過法律的，這幾年在八卦版認真討論法律也少不了你。國考版也看過你發司律考試文，但以你這樣解釋刑法，實在讓人很懷疑你有沒有考上。. 刑法分成故意跟過失，本來就不會有法條特別規定間接故意。. 因為處罰以主觀歸責為要件，然後故意為原則，例外才會處
(還有394個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁