討論串[新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆:台灣人只能走官員畫好的路線?
共 59 篇文章

推噓7(11推 4噓 11→)留言26則,0人參與, 5年前最新作者smvv (美麗天空(三等士官長))時間5年前 (2019/01/22 10:59), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我有一個國中好友也是死於獨自登山。(後文會提到). 你要不要獨自登山是你的自由,但請有覺悟與注意安全,並且如果常涉及最危險路段,請. 先把自己的後事安排好。. 自由過頭就是自私自利,挑戰極限真的好棒棒,但你出事死了輕鬆,卻只會帶給家人無限. 的傷痛與浪費社會成本。. 台灣的登山環境,主要有幾大問題:
(還有1102個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 5年前最新作者notepad67 (甄姬拔劍)時間5年前 (2019/01/22 10:59), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
====. 結論就是,最好的方式就是修法,國家不再負擔任何山難救援。. 民間自然就會有商業模式出現. 如果沒有. 那怕死的不會上山,上山就不要怕死. 就這麼簡單,現在大家就是卡在一個國家要出來救,救就要花錢,花的錢是納稅錢. 有納稅的人不一定有爬山,所以很幹. 國家不要管就好了,但可能嗎?. 說白了
(還有164個字)

推噓3(5推 2噓 8→)留言15則,0人參與, 5年前最新作者MPSSC時間5年前 (2019/01/22 11:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
登山同溫層的什麼‘政府禁太多路線無法禁止人想冒險的心’. 所以自己愛冒險征服自然,就該無視法規?. 所以自己愛冒險征服自然,出事了國家救難資源活該倒霉該救你們?. 有種ㄧ點,自己獨攀爬黑山,出事不要求救讓自己死在山裡啊!. 渺視國家法令又要享用國家救難資源,說難聽一點,根本吃定國家救難人員不能不救的
(還有86個字)

推噓8(9推 1噓 10→)留言20則,0人參與, 5年前最新作者zxc0312 (11)時間5年前 (2019/01/22 11:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道台灣高山地型沒幾個國家比這危險嗎?. 台灣政府不是不修. 是修好之後 風災地震照樣斷. 一堆脆弱地型. 要來比歐亞大路幾十億年的堅硬岩盤?. 連環太平洋火山地震帶的日本百名山. 路徑好幾條又平緩. 根本也不怕地震風災 我說高山路線. 台灣登山環境其實是全世界前幾嚴苛的. 到處都崩壁落石. 只差
(還有80個字)

推噓0(4推 4噓 5→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間5年前 (2019/01/22 12:02), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
本來就不該放任官僚消極卸責. 無腦禁止是件最輕鬆的事. 但無腦禁止的同時也關了很多可能性. 台灣的山岳觀光資源可能就此沉睡. 嘴這些登山客的人都是嘴救援浪費錢. 那就開放報名就好了啊. 報名入山一次5000. 違法入山抓到一次罰10萬. 如果有人出事就拿這筆錢去救. 如果有結餘還能多修一些避難小屋.
(還有236個字)