討論串[新聞] 肉圓父毆子網友動私刑 法界:私法正義不是正義
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 7年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間7年前 (2019/01/14 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次事件是不是跟某個事件很像啊!. 有一個富翁也是很有錢,所以會虐待家人. 後來那個家的人就聯手合謀殺了富翁. 不過困難的點在於,這麼多人其實有一個是無罪的!!. 這次的圍毆事件,484其實也有一個人是無辜的!?. -----. Sent from JPTT on my HTC_D530u.. --

推噓0(3推 3噓 3→)留言9則,0人參與, 7年前最新作者ronray7799 (生而為人超爽der)時間7年前 (2019/01/14 19:55), 7年前編輯資訊
0
1
5
內容預覽:
2017年南港小模姦殺案. 主嫌程宇姦殺陳姓小模案發後遭到逮捕. 陳姓小模閨蜜、程宇女友梁姓女子被程宇供稱為共犯. 因此梁女涉嫌重大也遭逮捕. 期間警方不斷向媒體透漏一些案件細節. 媒體也樂得火上加油用腥羶色贏取收視率. 連死亡筆記本種東西都瞎編得出來. https://www.youtube.co
(還有575個字)

推噓11(13推 2噓 27→)留言42則,0人參與, 7年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間7年前 (2019/01/14 19:19), 7年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
扯東扯西,就是不敢提判決書內法官的邏輯有多可笑. 第一個案例,我們先拿結果論得知苦主完全沒撞人,單純是警員抄錯車牌. 抄錯車牌代表什麼意思?代表所有的證據跟苦主都不可能對的上的. 實際上找證人提證據看筆錄的時候就能發現跟苦主不符,但是法官不在乎. 不知道你是看完第一個案例完全不敢回還是根本沒看. 你
(還有3060個字)

推噓5(6推 1噓 14→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間7年前 (2019/01/14 18:52), 7年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
抱歉讓你等這麼久阿 卷宗一來就要趕狀 所以稍早沒來得及回你. 你這兩個案例就知道你對法院有多不熟 法院一來是看證據的地方. 二來證據有沒有效本來就有訴訟策略的問題. 你這兩個當事人都是要嘛沒證據 要是別人提出證據,自己又無力反駁. 或者是自己提了一堆無效證據. 既然第二件讓你這麼氣憤,那我們來看看最
(還有1855個字)

推噓4(5推 1噓 10→)留言16則,0人參與, 7年前最新作者tbmouse (BB)時間7年前 (2019/01/14 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
司法正義。私法正義。. 贊成的人是電影看太多?. 首先電影裡觀眾都是上帝視角。大部分惡人都罪有應得沒話說。. 現實呢?除了重大刑事案件證據確鑿沒話說。. 那這種肉圓哥的,打老婆是錯。私刑打他就對?. 現實誰來當上帝視角?. 誰能客觀評斷那方是正義?. 誰又有資格當私法行刑者?. 如果他們夫妻後來和解
(還有60個字)