討論串[新聞] 屏東縣府:不接受核三廠延役/朱:新北市
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 14→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)時間7年前 (2018/11/28 21:42), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看看這腦, 也想選總統,. 乾貯場不在核電廠裡, 還能找到哪裡 ??. 這一點都不意外, 因為早就被自己的政治利益蒙蔽了. 偽裝成自己是在捍衛甚麼民意,. 以為大家都智障. 還有強硬要求要改室內, 也很無腦, 多花這幾百億. 本來是所有拿出來乾貯的核廢料全部放在一個家(室內, 不過是住通鋪). 後來
(還有109個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者mydarkfight (艾特)時間7年前 (2018/11/28 15:19), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
等下. 人家也沒有不要啊. 恆春鎮長盧玉棟表示,恆春民眾要求核三如期除役,且核廢全部移除。. ““若真的不幸要延役而增加核廢貯存量,台電的回饋就不能停,而且還要增加””. ,「只要核電廠及核廢放在恆春,就是虧欠恆春人」。. 意思就是show me the money啦. 是覺得多給一點也是沒差啦.
(還有111個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 7年前最新作者Meerz (猴吃蕉,剛好。)時間7年前 (2018/11/28 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑死,敢跟民意作對. 下次不用想選了. 這種專業的事情本來就是要給核工專業去評估. 難道交給台大什麼財金、還是政大什麼資管系的這種等級的飯盒外行仔去決定嗎?. 哈哈哈哈真是笑死人. 乾式貯存水保不發根本就是笨蛋. 核一核廢已經存在,擋下去變成無法除役,最後會怎樣?. 有些食古不化的政客還在無腦反對,
(還有32個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者lf719000 (5566得第一GO)時間7年前 (2018/11/28 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發起公投. 準備開始募資. 綁2020. 題目是. 1.. 你是否同意核四核廢料應放置在同意重啟核四最高比率之縣市?. 2.. 你是否支持核三延役應該將核廢料放置在用電量高卻不發電的台北市?. 這樣問題都解決了啊!!. 有沒有人覆議 +1. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓14(16推 2噓 15→)留言33則,0人參與, 7年前最新作者opthr1215 (天天)時間7年前 (2018/11/28 14:00), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
公投第七案:. 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?. 是減少火力發電喔,不是減少燃煤發電。. 中國台北目前火力發電佔全部發電量的80%,核電大概佔10%不到. (而且這10%未來年限到了都要退役). 也就是說呢,這80%(退役後是90%)勢必未來要轉成核能發電。.
(還有366個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁