討論串[問卦] 核四燃料棒有可能再運回來嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓31(33推 2噓 28→)留言63則,0人參與, 5年前最新作者kymco9999時間5年前 (2018/11/25 17:13), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天民意已經告訴了大家,核電、火力逐年降載才是主流. 核一、核二、核三逐步退役,由核四取代,台中火力電廠逐年降載. 中南部空汙多少會有改善,而電力也不會短缺. 2020換黨執政應該是確定了,核四應該會續建. 飯盒要反也找不到理由(公投都過了). ~. 但讓我想到核四的燃料棒運出台灣,有可能再運回台灣
(還有500個字)

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 5年前最新作者ulycess (ulycess)時間5年前 (2018/11/25 17:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唉,2025年就知道了. 目前的核四沒有能力舉代核一,核二,核三. 理論上蓋滿才有辦法. 但是核四6個機組只蓋了2個. 不可能7年內蓋好4個機組並商轉. 換句話說核一,核二,核三一定要延役. 然後燃煤發電機組不能新增擴建. 台中火力發電廠舊機組也不能換成新機組. 只能用容易製造空汙舊機組燒好燒滿..

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 5年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間5年前 (2018/11/25 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老美近年延役超過七十個核電機組二十年. 就延役有甚麼問題嗎?. 逐步退役也可以再看二十年後. 有誰定出2025年期限非要怎樣嗎?. 阿有一個,叫蔡英文. 可惜被公民複決權給廢止了. 這邊我徹底不能理解. 現在台灣火力發電機組超過四十年的還有不少. 一些舊機組撐著. 就只是為了電力不足的問題. 但這不
(還有467個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁