討論串[問卦] 同志婚姻以專法管理會怎樣嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(2推 2噓 19→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者Eicrmer (NEMO這個詞)時間7年前 (2018/10/31 12:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
連德國大法官都不認同的同志伴侶專法. 文|鄭進耀 攝影|林煒凱 賴智揚 2016.12.09 09:54. 婚姻平權的爭議走到近日的輿論風向是:成立專法。若成立專法,台灣有以下三種選擇,而不同的選擇將有不同的後果。. 第一種是採用檯面上討論最多的「德國伴侶法」。世新大學性別研究所教授陳宜倩解釋:「以
(還有1186個字)

推噓26(42推 16噓 280→)留言338則,0人參與, 7年前最新作者imsphzzz (大法師)時間7年前 (2018/10/31 11:02), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享我身邊狂甲左膠邏輯. 專法=歧視. 立同性戀專法=也要立異性戀專法、基督教專法、伊斯蘭教專法、吧啦吧啦專法. 可是原住民專法、兒少專法、婦女保障名額專法,這些保障的專法. 通通不是歧視!. 只有立甲甲專法=歧視甲甲!. 不然就是開大絕:. 「你有學過法律?」(他自己也不是法律系畢業的= =).
(還有128個字)

推噓31(37推 6噓 96→)留言139則,0人參與, 7年前最新作者noabstersion (杯麵的哥哥-碗麵)時間7年前 (2018/10/31 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,人口3%以下的族群另立專法,. 不會破壞現有的婚姻制度和實行成果,. 同志族群又可以享有法律明定的制度保障,. 聽起來很合理.. 為什麼有人會想要混入現行的民法婚姻制度呢?. 就好像當年退休金可以自由選舊制或新制,. 這樣不是兩全其美嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁