討論串(共57篇) - [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴 - 看板Gossiping

舉例來說，國道電子收費只有遠通這家廠商很不合理吧. 應該開放有能力的廠商都來做才對. 像是悠遊卡啦、一卡通啦、台灣pay啦. 這些電子支付都能拿來付國道的通行費才對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.16. ※ 文章網址: https://www.

#43

Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴消失

推噓14(14推 )留言38則，0人參與作者chengcti時間5年前 (2018/09/27 13:11)資訊

內容預覽:

1. 商標為什麼我在商標局找不到. 要看授權範圍. 2. 衣服有沒有甲醛政府要去抓. 跟授權沒有關係. 3. 商業行為你學校扯進來幹嘛？. 學校應該是建議家長購買合法廠商因為學校把關過（唬爛如果仍有甲醛學校願意負責嗎）. 有甲醛請跟政府反應不過有人要買那是他的事學校只負責把關大宗校服.

(還有2個字)

#44

Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴已回收

推噓0(1推 )留言9則，0人參與作者evel0206 (小杜)時間5年前 (2018/09/27 13:31)資訊

內容預覽:

換個方式想. 若是學校的校長，為了保護學生，避免穿到含有甲醛的校服. 學校也有合法的供應商. 那要怎麼做才能制止那些品質不符合規定，且穿了會對學生身體有害的制服販賣呢??. 有沒有這方面的八卦??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.251.220. ※ 文

(還有65個字)

#45

Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」，外面店家被起訴已回收

推噓2(4推 )留言13則，0人參與作者HawkStong (謙)時間5年前 (2018/09/27 13:41)資訊

內容預覽:

智慧財產局管三項主要業務. 商標. 專利. 著作權. 基本上. 學校的標誌或制服型式不會去申請商標. 你的話有誤導或者你根本不懂. 學校制服可以申請專利的新型式. 所以應該是這個問題才對. 人家都已經申請專利. 你還是照著你的習慣賣. 活該被告. 基本上. 一群人跟著你的錯誤標題打轉. 討論錯誤的議

(還有27個字)

首頁

尾頁