討論串[ＦＢ] Linbay好油~~批發市場實用性，吳版本較好
共 10 篇文章
內容預覽:
不加還好 加了以後 整篇變廢文. 就像今天姚蚊提出的0元月票方案一樣. 以省錢的目的來看呢 當然是瑤文的0元方案好. 但是這必須建立在有財政來源的前提下. 如果考量財政問題可不可以辦到的話. 那我還是認為柯P的1280元方案比較好. 幹 這不是廢話嗎???. 多功能性的市場 怎麼會以特定角度來看 當
(還有22個字)
內容預覽:
先不說你少轉錄一段：. 以批發市場的使用性來看，吳音寧版本的確比北市府的版本好，. 但這必須建立在有額外的30000平方公尺的停車場，. 如果沒有額外的停車場，當然在停車場跟內部工作環境的選擇下，. 那我認為還是要選擇停車場，會接受市府的版本。. 其實我更支持你們陣營 姚文智 候選人. 0元月票 怎
(還有161個字)
內容預覽:
先直接下個結論. 吳音寧版本每層樓看完的結論是這個調整並不是真的很必要. 說穿了就是一個刷存在感的版本. 就像如果你的指導教授要求你論文第三頁的圖移到第四頁. 然後你改完了過幾天指導教授又跑來跟你說 不行 再移回來. 說穿了就是類似這種刁難的行為 基本上這種調整任何人遇到都不會想去理他. 對刁難的判
(還有1316個字)
內容預覽:
這裡少了一小段. 覺得會造成版友理解與原作者的本意會有落差. ＦＢ原文最後一小段. 以批發市場的使用性來看，吳音寧版本的確比北市府的版本好，但這必須建立在有額外的30000平方公尺的停車場，如果沒有額外的停車場，當然在停車場跟內部工作環境的選擇下，那我認為還是要選擇停車場，會接受市府的版本。. 我有
(還有263個字)
內容預覽:
本來想說要看Lin Bay有什麼新的建議. 還是在於使用者那一套，當然地方挑高地方夠大. 就比地方矮地方小來得實用啊!!!. 但!!你蓋的地方是台北市啊!!. 把北農遷去苗栗那地方怒蓋豪宅不是更好用?. 大家都在爭吳音寧的版本對農業到底多好多好. 但忽略了一個陳景峻講的很重要的一點. "吳音寧版本連
(還有368個字)