看板 [ Gossiping ]
討論串[ＦＢ] 記協：沒有當事人告 柯市府應負舉證責任
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [ＦＢ] 記協：沒有當事人告 柯市府應負舉證責任已回收
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者AhSs (阿絲)時間7年前 (2018/08/09 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體說市長要求拒接。. 市府發言人說沒有啊。. 副市長說沒有啊(好多種)。. 第一種：副市長沒有要求，相信市長也不會要求。. 第二種：不知道誰說要封鎖，副市長說沒有，相信市長也不會要求。. 第三種：記者跑去問，顧問說沒有啊，副市長說沒有，市長如果要求他一定阻勸，自己有時候還會主動聯絡。. 第四種：不
(還有86個字)
#4
Re: [ＦＢ] 記協：沒有當事人告 柯市府應負舉證責任已回收
推噓135(138推 3噓 28→)留言169則，0人參與, 7年前最新作者sam8461 (N)時間7年前 (2018/08/09 17:37), 編輯資訊
0
2
7
內容預覽:
講太多不會有人看的，我來翻譯成大家聽的懂的話北市府混帳我說你有打壓，混帳。我覺得你有做這些事，混帳。有個媒體說了柯要求市府不接電話市府說沒有，但我們不信市府說沒有，但我們不信我相信市府一定有做這件事市府還是說沒有，我們還是不信。市府說沒有就是沒有。不管市府怎麼說沒有，總之我是不信。(話說怎麼得出3.
(還有141個字)
#3
Re: [ＦＢ] 記協：沒有當事人告 柯市府應負舉證責任已回收
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 7年前最新作者sup5566 (舒跑烏溜溜)時間7年前 (2018/08/09 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
讓我警醒地認知到. 要對讀者的信任負責. 對自己的影響力負責. 對以媒體來推動台灣的民主負一點責. 擔子不輕，落實在每篇稿上，就是新聞專業，至今依舊努力著. 他是在說三小啊. 現在記者這麼清流?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.35. ※ 文章網址
#2
Re: [ＦＢ] 記協：沒有當事人告 柯市府應負舉證責任已回收
推噓3(4推 1噓 12→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者riber (阿鋐)時間7年前 (2018/08/09 17:27), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
臉書po文下方有人提供“到底我們擺平妳了沒”影片. https://youtu.be/WmOmfyTH7Bk. 影片雜音很重，只針對關鍵字句有字幕，不知道有沒有順風耳的大大聽得出來前後文在說什麼？. 從柯市長和記者的語氣表情看來只是普通的開玩笑，看不出來有壓制報導的感覺，我想應該從前後的談話內容來判
#1
[ＦＢ] 記協：沒有當事人告 柯市府應負舉證責任已回收
推噓-289(25推 314噓 137→)留言476則，0人參與, 7年前最新作者jiern (jiern)時間7年前 (2018/08/09 16:45), 7年前編輯資訊
0
2
7
內容預覽:
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）. 標榜爭取新聞自由、提升專業水準、保障新聞工作者獨立自主、落實新聞媒體為社會公器之責之台灣新聞記者協會. 再次發文質疑柯市府恫嚇和騷擾新聞媒體. 並要求柯市府應負舉證之責 證明柯市府是清白. ＦＢ連結：. https://m.facebook.com/atj.
(還有2837個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁