討論串[問卦] 我支持廢死，因為我不希望看到冤死事件
共 8 篇文章
內容預覽:
這點是一個考量，也是一個你底下思考的邏輯前提。. 也因此，在目前台灣還沒有這個所謂「終身監禁」制度之前，. 所有的法官或有權責執行、批准死刑執行的人員，就應該要按照現行法律來執行. 冤獄有，冤案也存在，沒有人否認。事實上只要是經由人的思考、判斷、邏輯推論過程. 所做的行為與判斷，都不可能避免有誤差發
(還有876個字)
內容預覽:
本肥沒有支持哪一方 兩種都可以 只是政策選擇. 但 你的推論可以討論一下. 看似很合理 不過就我所知 廢死的論證不是這樣. 廢死的前提是人都犯錯. 無法用神之角度 完全還原現場. 所知內容 也是建立在有限言語上 而無法窺知內心想法. 所以一旦死刑 就是完全無法有挽回錯誤的機會. 而刑罰 只有關 是依
(還有292個字)
內容預覽:
很理想, 但沒錢, 要全部給你出你可能也不想出,. 若還要支持死刑的人跟你攤提, 那很厚臉皮. 罪證確鑿兇殘殺人者, 不需要再多花社會資源給他, 幾顆子彈的成本, 絕對永世隔離. 那就不要因噎廢食, 沒有冤判模糊空間的, 你也覺得可以死刑. 王景玉, 請先判死. 如果因現行制度貿然廢死, 他有機會出
(還有324個字)
內容預覽:
我也支持廢除死刑，. 但是前提是，. 要在有被判永久隔離社會之罪犯的制度下，. 並不得假釋。. 其一當然是思考人，究竟會不會犯錯？. 如果人一定會犯錯，那法司法系統不也一樣嗎？. 真的有可能把司法系統提升到完全不會犯錯的可能嗎？. 如果有，那也許死刑不是問題，. 但在這之前，. 正視冤案這個老梗戲碼
(還有2067個字)